剛出生，的兒女母乳不夠吃，可以用小米粥代替，或用其他，但母乳絕對不是商品，現在研發出奶粉是人類的進步，不但小孩吃大人也可以吃，對健康有好處！

個人認為奶粉要比母乳餵養營養更均衡，

1.母乳餵養嬰兒會受到母親的健康程度影響，例如母親缺鈣，母乳中的鈣含量就會相應的減少，那嬰兒的鈣攝入量就會缺乏。

2.奶粉屬於調製乳，各種的微量元素新增都是經過科學配比的，可以滿足各個階段的嬰兒及幼童的營養攝入。

所以個人認為，奶粉比母乳好

可能跟現代人工作忙有關係；

可能跟現代女性追求美有關係；

可能也是追尋人類新的餵養方式有關！

西方國家發明奶粉不可能比母乳好，是對那些沒有奶的母親，或者不想用人奶給孩子吃有很大好處，有了奶粉對孩子們生命安全太有好處了，作為剛出生的嬰兒來說飯無法和奶粉比的，有了奶粉小生命就有了很好的幫助，成活率高，以前很多貧窮國家因為沒有奶粉時母親沒奶的話成話率沒有保證，對於嬰兒來說真的得感謝發明奶粉的人呀！

當然不是。如果有母乳肯定要母乳餵養。配方奶只能補充母乳不足。配方奶是根據母乳調配出來的人工奶，無論怎麼接近母乳也可能取代母乳。

應該不是這個意思吧！

我有一個朋友在美國，那時候我想讓她幫忙給買點奶粉，她說不好買，必須得去醫院讓醫生開證明還是怎麼著的……意識就是首選母乳，沒有母乳才能喝奶粉

我認為只是為解放女性的生活，有了奶粉，我們女性可以做自己想做的事，不用整天陪著孩子，圍著寶寶轉，奶粉是代替不了母乳的，對寶媽是個很大的福利。

西方人發明奶粉並不能代表西方人更崇尚奶粉。

首先奶粉的營養遠不及母乳的營養，注意是遠不及，母乳的構成大概有2000多種成分，而奶粉僅有40種，奶粉只能作為在母乳不足情況下的補充品，絕對不可以替代母乳。另外發達國家，新生兒如果沒有母乳，是首選液態奶，其次再是奶粉，西方國家更鼓勵母乳堅持到寶寶2歲，寶寶1歲後，如果母乳不足，可以直接用牛奶補充，而不是奶粉。所以西方人發明了奶粉，他們認為奶粉比母乳好是絕對不存在的。

在好的奶粉，也沒有母乳最好最健康，

現在說DHA乳鐵蛋白，益生菌等等奶粉含量在多，也沒有母乳裡的含量高，奶粉只是在母乳不足時的替代品，平時母乳充足還是建議給寶寶吃母乳，吃母乳的寶寶抵抗力腸胃都是比較好的，

母乳肯定是最好的，但也要考慮母體的體質，一般孩子吃母乳3-6個月後就不夠營養供應，如果選奶粉選接近母乳的奶粉好。