主要差別，自然就是主機板規格上，能擺放和拓展的料件和介面上的區別：
其中比較常見的，是上圖中的ATX（標準版型），以及M-ATX（緊湊型版型），至於E-ATX（Extended ATX，擴充套件ATX）是高階主機板或者Hi-end等定位用，ITX（mini-ITX，迷你版型）這個也比較極端，適合追求小體積裝機的小鋼炮裝機。
ATX版型主要優勢在於：
1、CPU供電規格上，ATX相對高規格的主機板，CPU供電會更多，比如Z390、X570晶片組主機板，需要帶動更高規格的CPU，或者更完善的超頻使用。
2、PCI-E拓展插槽，就是除了插顯示卡以外，還能接諸如音效卡、網絡卡、等拓展硬體（雖然主流使用者一般其他硬體拓展的也不多）
3、總的來說，PCB面積（這裡就可以理解為整體主機板的可用面積）更多，所以就可以更寬鬆的提供各種可能，比如主機板板載的音訊區域、SATA介面更多、風扇拓展插針等。
4、另外由於版型比較大，所以也比較少出現，例如CPU散熱器和記憶體安裝相容性的問題。當然了，如果提到相容性的問題，安裝的便利程度，你已經是有經驗的DIY玩家了。
MATX，或者ITX迷你小板的優勢：
顯然就是由於版型更小，可以選用更小的機箱，整體會佔地面積更小。事實上MATX版型，其實已經符合絕大多數人的使用需求了，也是目前主流價效比裝機的主機板選擇。 至於ITX版型（特點鮮明：極限的小尺寸，但記憶體插槽只有2條（雖然主流雙通道可以滿足，但確實有一點限制，而且記憶體插槽損壞，還沒有備用來使用），CPU供電也有一定侷限，價格也會更貴（物以稀為貴，滿足小眾玩家，必然需要更多的銀子哈）
主要差別，自然就是主機板規格上，能擺放和拓展的料件和介面上的區別：
其中比較常見的，是上圖中的ATX（標準版型），以及M-ATX（緊湊型版型），至於E-ATX（Extended ATX，擴充套件ATX）是高階主機板或者Hi-end等定位用，ITX（mini-ITX，迷你版型）這個也比較極端，適合追求小體積裝機的小鋼炮裝機。
ATX版型主要優勢在於：
1、CPU供電規格上，ATX相對高規格的主機板，CPU供電會更多，比如Z390、X570晶片組主機板，需要帶動更高規格的CPU，或者更完善的超頻使用。
2、PCI-E拓展插槽，就是除了插顯示卡以外，還能接諸如音效卡、網絡卡、等拓展硬體（雖然主流使用者一般其他硬體拓展的也不多）
3、總的來說，PCB面積（這裡就可以理解為整體主機板的可用面積）更多，所以就可以更寬鬆的提供各種可能，比如主機板板載的音訊區域、SATA介面更多、風扇拓展插針等。
4、另外由於版型比較大，所以也比較少出現，例如CPU散熱器和記憶體安裝相容性的問題。當然了，如果提到相容性的問題，安裝的便利程度，你已經是有經驗的DIY玩家了。
MATX，或者ITX迷你小板的優勢：
顯然就是由於版型更小，可以選用更小的機箱，整體會佔地面積更小。事實上MATX版型，其實已經符合絕大多數人的使用需求了，也是目前主流價效比裝機的主機板選擇。 至於ITX版型（特點鮮明：極限的小尺寸，但記憶體插槽只有2條（雖然主流雙通道可以滿足，但確實有一點限制，而且記憶體插槽損壞，還沒有備用來使用），CPU供電也有一定侷限，價格也會更貴（物以稀為貴，滿足小眾玩家，必然需要更多的銀子哈）