-
1 # 禪茶一味145609911
-
2 # 龍泉三尺輝
這個。。。只有沒知識的人才這樣問。。。知不知道什麼叫安全冗餘???設計的載重量,是確保安全和在極端工況下能基本控制的科學標準。比如,你負重100公斤能走,但是,你正常工作時,不可能總是極限負重,一般可能60公斤。大車也一樣,按標準載重,高速上跑60碼以上是完全可以的。但是你非要極限載重,結果是隻能上坡蝸牛爬,下坡總失控。
-
3 # 非凡Te
因為各路段不同限速要求不一樣,高速限速120Km/h,城鄉道路限速70Km/h,而城市道路限速是40Km/h,所以源頭的汽車廠家提供的汽車速度要大於道路最大限速速度,實際路況速度則由駕駛員來掌握,無法從技術上來進行限速是,因為各地實際道路限速要求不一樣,以後唯一能解決的辦法就是5G技術和車聯網智慧化控制技術使用,汽車實現無人駕駛,5G低延時可以實現車和車,車和物,人和車之間的無障礙通訊,車載智慧系統可以根據不同路況,不同地域調整不同速度,最大程度解決人為駕駛的隨意性違章超速等問題,讓我們拭目以待。
-
4 # 平壤恩恩養雞廠
一:技術上不是問題,但事實上不能這麼做。
二:全國貨車司機3000萬,不說別的,90%絕對是超載的,因為不超載,你就等於倒貼錢,這3000萬個司機3000萬個家庭不需要養活了?
三:全國都不超載了,交警可以裁員50%了,這些下崗人員不是一個社會問題嗎?
四:都不超載,物價肯定上漲,你願意嗎?
-
5 # 加電小哥
目前的貨車本身就有限高、限載,一樣有很多人沒有遵守規則;規則從來都有,重要的是要讓更多人遵守遊戲規則,所以一定的管理手段、懲罰措施都應該有的!
-
6 # 一花一世界ni
治理太嚴了司機都不超載了,一些執法者就沒有藉口收取灰色收入了,治理太鬆了路面毀壞嚴重,對交通城市建設影響太大,一緊一鬆,各取所需。
-
7 # 陳瑾28
第一,車輛改裝廠要倒一批。第二,交通和交警要減一批。第三,國家在修橋補路等專案上的花費要少一批。你品,你細品。
-
8 # 何二哥19
治超就跟國民黨當時剿匪一樣,打死一兩個匪立馬收槍,回去可以領糧,領槍,領錢,還有嘉獎。試問:如果一次性把土匪剿完了,糧,槍,錢,到哪裡去領呢?還得找個理由吧!僅供娛樂,別當真。
-
9 # 外貌鞋會88
治超?治超有什麼好處?沒有罰款,路不會壞,收貨運費上漲,成本增加,包括維修行業,輪胎的收入都會減少。治超唯一的好處是開車和投資運輸行業的人,你說治超幹嘛呢?
-
10 # 漯河召陵80猴愛吐槽
這個問題好,關鍵是誰想治超,治超執法人員是真想治超還是名義治超實際罰款,管好治超的人是關鍵,執法人員如果犯法了是不是又是臨時工乾的,管不好治超的執法人員,治超一萬年和沒治一樣!!!
回覆列表
大家去修路的地方看看就知道為什麼“治超”難了。修路用的車全部嚴重超載,“知法犯法”“雙重標準”“執法不嚴”是根源!