有區別；七分的印度拍攝的《嗝嗝老師》能在細節上抓人，能最大化的把情感衫托出來，但還是差點東西！具體差什麼我說不出來！

在說9分的電影：阿甘正傳：這部電影表達的感情有很多很豐富比如相愛時的甜，分離時的苦，讓觀看者有很多的感觸。這就是7分和9分的區別

豆瓣七分電影:《飛馳人生》

豆瓣九分電影:《我不是藥神》

中間差了N個《流浪地球》！

評分七分的爆米花電影，能夠帶來的快樂，往往高於一些故作高深看完一臉懵逼實際確實導演做作懸念的九分電影。

個人認為，所有藝術形式，包括電影，都存在多面性。

網上的評分只能作為參考，而不能單一靠評分來衡量一部電影的價值。

7分的電影最大的共同點：他們的故事劇情沒有6分的俗套，卻沒有比6分點好很多，劇情中規中矩，一切都在預料之內，人物選角也很一般，即使有著各路大牌雲集，但是它的效果卻低於了人們的預期，因為我們要知道每個演員有每個演員的獨特之處，把他們分開單個看，可能非常不錯，因為一部電影只能容得下這一種風格，有些強行湊大牌，卻背離了劇情的發展和需要則會事倍功半，黃渤在這一點很明智，在《一出好戲》中他深知，這個電影那些人該剪掉 那些人該留下，孫紅雷很大牌，但到了黃渤手中依然剪掉，為的是給大眾觀影流暢自然，沒有強行湊大牌湊人氣。

9分電影很明顯有一個共同之處，他們劇情都是來自於生活，並反映了真實，具有人類的反思意義，不僅是視覺享受更是人性善惡的思考。《我不是藥神》《聞香識女人》又或是《阿甘正傳》《肖申克的救贖》這種鼓勵人心，直抵心靈，傳播著正能量。又或是具有《泰坦尼克號》這種經典，後世無法超越。9分作品都可以引起人們的共鳴，激發人類的情感。9分電影才真正算得上藝術，對人類社會有所進步幫助。

9分，一半都是文藝片，為了凸顯評分人比一般老百姓“逼格高”。顯著他們比我們更懂；

7分，一般都是有點劇情的賣座片多一點。觀看門檻不高，但是沒有很深入的東西。屬於那種老百姓都能看，看了也覺得都不錯的型別片；

5分，這總一般都是被打分者可以評低的。其實我有看過很多5分片，並沒有那些打分人說的那樣不好，是可以一邊吃著爆米花，一邊卡一看的；

5分以下，這種片確實質量一般，也很少存在被這些所謂“高逼格”的人刻意打低分的情況。

所以總的來說，除了那種真正的經典9分片，大部分9分片其實並不適合大眾看，反而是7分片更符合大眾口味，質量也線上。