在我看來，三觀不和很容易分手，但是卻未必一定要分手

三觀不和只是一時的表現。這當然是不利於兩人相處的，但是最終是不是分手，還要看人在這段關係中是否發生了變化。

三觀包括人的價值觀，人生觀和世界觀，這三觀的形成至少等到人成人之後才可以稱得上三觀。想想我們20年前的時候那個三觀，和10年前的三觀，以及我們現在的三觀，實際上都在變化之中。

所以說在我們剛結婚開始的時候，那個時候的三觀可能是相符的。但是隨著兩個人成長的不同步，一個在外拼搏，一個在家操勞，就有可能出現三觀的變化。最後變得越來越沒有話說，各種觀點也都逐漸的不同，這就是所謂的三觀不同了。這其實是一種夫妻相處的不良發展。

相反，有的人在婚姻之初磕磕絆絆。但是在一二十年的相處當中，互相磨合，互相往一起走，兩個人共同成長，共同發展，反而能夠形成新的三觀。這種三觀就是兩人常年在一起而形成的統一性，也就是人們所說的夫妻相。

我們提倡的就是，夫妻在相處的過程中能夠共同成長，不要出現太大的分歧。這樣的話，兩個人的三觀，能隨時保持同步的變化，也就不會分歧的太遠。即使是開始的時候，三觀不同，但最終相處下來三觀則趨於一致了。

三觀不合，不一定會分手，但確實會非常難過。

兩個人朝夕相處在一起，對待事物難免會有不同的看法。開始的時候可能還會互相討論，甚至給對方講道理。但日子一長，你就會發現，並不是所說的對方都會理解。如此反覆幾次。兩人間的話題就會越來越少，雙方也會因為對方的話題不能迎合自己而感到乏味無趣。正所謂酒逢知己千杯少，話不投機半句多。

你的靈魂沒有對話，表示無處安放，任何時候都是流浪。一個靈魂和你對不上話的人，如果你想放棄，我支援你，也請你不要太難過，看見雲，看見霧，你還會看見太陽。如果你還願意和他一起生活，那我只好祝你執子之手與子偕老。

首先 三觀是指人生觀 價值觀 世界觀

網上最近很火的句子“始於五官，止於三觀”，我特別贊同這句話。就拿一個很簡單的例子來說：如果一個人很喜歡大海，而另一個人卻說海里淹死過人 ，所以在看法想法上就會有矛盾與隔閡

兩個人中如果一個喜歡看書學習而另一個喜歡喝酒蹦迪 她們所追求的人生價值人生樂趣不一樣，故在一起不會太長

所以總體來說三觀不合的人玩不到一起（當然某些利益關係除外），更別說長不長久這回事兒了

當然是理由了。記得看過一個笑話，一個女的問男朋友，你喜歡女人嗎？男朋友回答當然是了，不然還喜歡男人啊。女的接著說，那我們分手吧，我喜歡男人，咱們愛好不同。

當一個人不再愛另外一個人，他會找出一萬個理由來說明他們在一起不合適。

在這個時候，你就放手吧，他不再愛你了，不要再在他身上浪費時間了。

戀愛中的兩人剛開始熱戀期是不注重三觀不合這個問題的，彼此只看到對方的好，但是相處時間越長，三觀的矛盾會越突出，長久下來如果其中沒有人改變，那麼這個會是分手的導火線，不一定是直接源頭但因為三觀問題導致的矛盾積累到了一定的度就會分手。

我得觀點是這根本不能作為分手理由，只能說是你的令一半對你有點挑剔或者找病。所謂的三觀就是世界觀和價值觀還有人生觀，你想想這三觀要是不合，該有必要在一起嗎？根本不可能在一起的人，何談分手？所以你們之間的問題已經不是三觀不合的問題。

你說喜歡啥他都不喜歡，一種可能就是他需要你注意他，吸引你注意力。另一種就是他在找你毛病，想讓你以他為中心，以他的習慣為習慣，比較以自我為中心的人。

這種情況他想吸引你注意力，雖然方法可能有些不被理解，但是也可以證明他在意你，但是這種在意如果你接受不了，那就要好好的聊一聊，跟他聊一下這種相處方式你不能接受。如果他執意要這樣在談分手吧。

如果他是一個以自我為中心的人，不理會他人的感受，你就有必要要考慮分手了，畢竟這種人不太會照顧人心疼人，時間短或許你還能接受，如果時間長了，你會被折磨成瘋子，所以慎重考慮。

你們三觀一定是有一種合拍，不然不能在一起，你們考慮的事應該相處方式，怎麼樣更加合拍，祝你幸福。

三觀不合的兩個人就像一個人一直在穿著小一碼的鞋，有些時候別人也看不出來有什麼區別，但是隻有你自己知道，很多時候，你都是隱隱忍著，但是因為喜歡不捨的脫掉。只是時間長了，你就會覺得一直被壓抑著，如果腳有任何不舒服會被放大無數倍。如果你們因為一些小事情有爭吵，三觀不合會把這些問題放大到無法理解溝通的程度。

其實，三觀不合的人，做朋友最好，可以彼此提供意見和鼓勵。但如果要生活在一起，大方面的三觀不合會毀了彼此的感情吧。畢竟不被理解的時候，會讓彼此特別累。

三觀不合自然分手。

三觀不合，是代表其中一個三觀不正，還需要和這樣的人一起嗎？一個人的品質有問題，能夠信任嗎？可以在一起嗎？

就算是他會負天下人，也不會負她，這句話很感動女人吧！愛情轟轟烈烈，現實也存在 都是悲劇，有幸福嗎？也許有人覺得那一刻也是幸福的，是幸福的，只屬於自己。

三觀不合怎麼相處?如果說兩個人的價值觀正確，只是有些不同，意見也不同，那些都算正常。

如果有人試圖改變別人，或一個人的三觀，那得多愛另一個人，付出多少?得受多少傷，忍受多少委屈?

你好，這個也不是絕對的，要按具體情況而言。要看你們具體是什麼人，你遇到的是什麼人。

正常的找物件找伴侶是需要彼此適合的，志同道合，三觀大致相同的人，這是最好的。但是也不排除有三觀不合兩個人能過好。這就要看你們具體的情況。

正常的情況下，兩個適合的人。而且三觀一致的人走在一起。能有共同的話題，共同的目標，共同面對生活的各種考驗。生活相對來說是幸福的。

也不排除有一種情況。那就是彼此雖然三觀不相同。但其他有些方面還是適合的。兩個人都是有修養，有正確人生觀，有內涵的人。能站在彼此的角度去想問題的。能接收對方與自己不同的思想，更能理解。有一定思想高度和覺悟。有一定的相處方法或者能為了彼此而改變自己的，不自私的彼此還是有可能走下去的。

三觀不合真的要分手嗎？

這問題提的很好，很多人談男女朋友，第一句就會撂下三觀不合，沒辦法在一起。那究竟是哪三觀呢？三觀指的是人生觀，價值觀和世界觀。

男女關係三觀不合要分手嗎？

首先拋開這三觀觀念，先問問自己，是否真的願意為對方付出嗎？真的深愛對方嗎？喜歡的昇華是愛，愛有多深就有多大付出，愛的轟轟烈烈時候，你的付出也許違反了自己的“三觀”而去遷就對方的“三觀”，如果對方感受並感動到了，你成功了，如果對方毫無知覺？是否怨恨自己付出那麼多對方還不理解，感受不到你的苦心遷就對方。

三觀不合是一句明理，如果說相親階段或者剛交的女朋友那段日子發現不合適，分開，可以說三觀不合，對世界、人生、價值觀念不一樣的，你能溝通好嗎？肯定很難溝通。如果對方跟你相戀多年甚至同居有段時間，發現三觀不合是真的嗎？可以說也是，只是相愛簡單，相處太難，當相處了，瞭解對方的優點缺點後，就會不滿對方而暴露的問題，那時候談三觀也是對，但更多的是優缺點暴露後，新鮮感已過去，反而大部分體現出來是性格不合。

三觀就要分手？三觀是檢驗戀情的最初階段的真理，如果要驗證三觀，我覺得更多的是是否真正深愛過？是否真的為對方改變什麼？是否包容對方的“三觀”？對方是否也能感受到你為Ta改變的“三觀”，只有在真愛和感情建立的情況下會讓三觀變的那麼表面，但是三觀依然很重要，它依然在戀愛中經常被提出的話題。

婚姻的本質是一場合作，只要是合作，就存在資源匹配的問題，存在需求的相互契合問題。同頻才能同心，同心才能同行。所謂的道不同不相為謀。

三觀不合是分手的理由。

三觀不合是一件痛苦的事情，不管是婚姻還是談戀愛，三觀不合容易導致雙方裂痕，打個比方來說，兩個人共享一份麵條，因思想觀念不同，一個想要用筷子，另外一個想要用叉子，爭來爭去，互不相讓，在三觀不合的理念下，都得到一個同樣的結果，麵條涼了，兩個人的心也涼了。

個人認為兩個人相戀的人在一塊，必須得有共同話題，所謂三觀不合，就是找不到共同點，很多時候會因為一件小事而產生分歧。

在婚姻中，當夫妻倆人三觀不統一的時候，你會發現溝通是件多麼痛苦的事，會感覺到生活越來越糟糕，你會感覺到生活是如此的疲憊不堪，這樣的生活就只剩下累了，無法溝通無法理解成了最大的障礙。

三觀不合的感情是無法天長地久的，就算為了孩子沒有選擇分開，但是心已經各奔一方，三觀不合的婚姻已經傷害了彼此。

如果太累了，不想再繼續糾纏下去，三觀不合確實是分手的理由，愛情不必要強求，都說強扭的瓜不甜，強求得來的愛也是自欺欺人，不真實。

一個人的時候，有時候會感到很孤獨，很寂寞，其實兩個人在一起的時候，也會寂寞，如果你跟一個三觀不合的人長期處在一塊，你會發現，自己越來越孤獨，越來越寂寞。

生活越來越糟，無法溝通無法理解，無法用語言來形容自己的內心，最多的時候是沉默。生活中三觀不合的婚姻很多，分手的也很多，湊合著過的也很多，隨心而動，很多事情不必太強求。