更高思維的人獨處著，不是因為他們喜歡獨處，而是周圍的人聽不到他們的聲音，一旦發出聲響就會被沉默掩蓋。

一方面，他們洞察時間百態，對婚姻愛情早已看透。另一方面，他們的生活習慣是一般人所難以日夜相處的。還有就是，他們需要安靜供他們思考，也不需要世俗文化干擾與負擔。

其根本原因，哲學家都選擇了獨身單身孤傲、是因為大多數哲學家的性格憂鬱和深刻的懷疑於哲學家是常見的，而這樣的性格在婚姻世界裡並不受歡迎。維特根斯坦就是這樣一位懷疑一切、拒斥一切的哲學奇才。他悲觀、易怒、難以接近，對自己苛求又用同樣的準繩要求他人。他認為自己所處的時代是沒有前途的，很自然，他不會接受更沒有前途的愛情（他是個同性戀）。

形而上，理性，意義，邏輯，必然，先驗，分析，存在，純粹，一致性，這些哲學裡的核心思想與愛情完全處在兩個毫無交集的世界。很多專注於前者的哲學家也許會認為屈尊於愛情是或荒謬，或野蠻，或不可理喻的。比如康德大神認為性行為是人類屈服於本能，將自己物化 (Objectify) 的行為，做愛甚至比自殺還要錯誤。愛情中的很多人也許會認為前者是或枯燥，或無聊，或不切實際的。

當然，終生未婚的原因有很多，這只是其中一個。而且終生未婚不代表不願去追求異性，不代表私生活檢點，不代表沒有子女。很多人只是未婚而已。

曾經問過一個同事這樣的問題:你是真正存在的嗎？同事回答說：“當然嘍！我又問如果你真正存在那嗎又為什麼會死。他很快答到每個人當然會死去，我又反問他：真正存在的話怎麼會死去呢！同事沉默了一會兒，我接著說到：如果我們存在的這個現實世界是客觀現實的話那為什麼晚上會做夢，夢裡的一切跟白天的現實沒什麼差別，那不是證明白天所謂的平醒實際上也是在做夢！試想一下如果對你的老婆問這樣的問題那婚姻還怎麼維持呢

我不知道他們為什麼單身，也許他們更向往純粹的精神生活更注重人格的獨立！但我認為人還是要有個家。因為人有社會性，而家庭就是一個小社會；其次人有歸屬性，只有當你有了家庭，你才有了歸屬；其三，人只有透過與異性的結合，才能孕育下一代，才能將自己的生命傳承下去，這是人的本能，也是自然規律！其實大多數哲學家都不是單身，比如：蘇格拉底、馬克思、恩格斯、孔子、孟子、荀子、韓非子……，當他們有了家庭，他們也就從中感悟出更多的人生哲理。不能因為少數哲學家的單身，就否定家庭生活的意義。雖然有時家庭給了我們些許痛苦，但是更多的是給我們很多歡樂和幸福！

追求不同……

探索方向不同……

他們從事的事業都是在生活之中很難尋找伴侶的孤獨之路……

所以——理解萬歲！