如果車輛所有人拒絕追認，而借款人又拿不出其他抵押物，則借款人的的誠信度及還款能力就值得商榷了，還是根據實際情況及早考慮如何收回借款為宜。

謝邀，首先所立借條是否合法，有效，資訊內容是否明確。機動車抵押，必須是本人的車輛（含經他人同意抵押他人的車輛）的，同時要辦理相應的抵押手續。未經他人同意，擅自以他人的財產做“抵押”，該抵押無效。你可以依據法律的規定向法院起訴，主張你的權利。

‘’不是借款人的車拿來作借款抵押？‘’

依我之見：現實經濟交往中常有這種‘’揹著‘’車輛所有權人拿人家的不動產作抵押擔保去借款後隱匿的詐騙案例，本案例極有可能是一樁詐騙罪案。

一，該借款合同雙方協商時如果借款方以‘’屬於本人的汽車作借款抵押物‘’，依法借款方必須用產權完全屬於自已的車輛，或自己所佔份額大於預所借款的份額作為借款時的抵押擔保物品，不得將已作抵押的該機動車重複抵押，或該機動車是否或因其他經濟糾紛而己被司法辦案機關查封丶扣押等等。

二，該借款合同雙方協商時如果借款方擬以‘’第三方‘’的機動車為自己借款提供借款抵押擔保的話，貸出方必須審查借款的‘’第三方‘’，即擔保方機動車所有權人(車主)的真實身份，必須審查該車主是否真正同意為他人借款用該車作抵押擔保(最為穩妥地做法一一讓該車車主親自現身並審查其真實身份和該車所有權的所有合法手續)，必須在放款前上述借款三方(貸出方丶借入方丶擔保方)共同前往機動車車管部門辦理機動車借款抵押登記。

三，如果上述兩種情況車輛的所有權人(借款人丶第三方擔保人)均身份真實丶車輛所有權真實丶車輛沒有重複抵押之嫌丶車輛也沒有其他經濟糾紛被採取司法措施的情形。根據中國《合同法》之規定：借款合同系主合同，而抵押條款是從合同。主合同必須依從合同合法生效方能生效的規定，就本案例而言‘’抵押擔保合同‘’在中國法律規定為‘’要式法律行為‘’，即機動車抵押擔保必須在國家機動車管理部門進行該車的產權抵押登記，該從合同的機動車借款抵押擔保合同(條款)方才生效，從合同依法生效後，主合同(借款合同)才依法生效。這時，只有這時，貸出方將借款交付給借款人才是安全的。

四，怎麼辦？

如果真如案例所述‘’借條中的車輛既不是借款人自己的，也不是第三方提供抵押物(車輛實際控制人)‘’，而貸出方己將款己交付，這極有可能涉嫌詐騙犯罪，貸出方應迅速向警方報警，由警方迅速立案並採取緊急措施以追回相應損失。

但願本人的擔心是多餘的。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。