回覆列表
  • 1 # 墨非得已

    兩者各有特色,不過從手機技術的發展對於曲面屏,全面屏,更輕更薄的極致需求來說,OLED目前已經成為高階機的主流,取代LCD屏只是時間問題。具體說來,OLED的螢幕重量相對來說更加的輕盈,厚度也是LCD螢幕的三分之一,甚至可以小於一毫米。OLED螢幕的發光效率更高,這就是使得他的能耗更低。而且低溫效能跟LCD比起來要更好一些,在零下四十度仍然可以顯示出來。OLED的響應時間也更加的短一些,顯示運動畫面是不會有拖影的現象。因為沒有液晶物質,固體結構比較穩定,所以在抗震效能方面也是更勝一籌。而且OLED的柔屏性也比較好,能夠做到最大程度的彎曲。而這些特性都是傳統的LCD螢幕所不具備,因此說隨著技術的普及生產成本的降低,LCD被取代只是時間問題。

  • 2 # 瘋狂的小白biu

    oled不一定好,lcd也未必差。主要還是要看批次。

    說到oled手機螢幕的生產就不得不提三星,因為市面上絕大部分手機的oled螢幕都來自於三星,雖然中國產的京東方在不斷追趕,但是目前的一哥還得是三星。

    三星向來喜歡好東西自己用,然後將差的批次賣出去,於是同時期的市面上搭載的oled螢幕的旗艦手機中,三星手機使用的oled螢幕永遠是最好的。市面上的使用oled螢幕的手機五花八門,比如和8p同期的使用oled螢幕的手機,比如一加6的螢幕就無法和8p相比。所以哪個好哪個壞,也得看批次的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • qq飛車手遊一個月可以攢多少點券?