最近上映的電影《我不是藥神》上映第九日票房已破20億大關，豆瓣評分9.0以上，獲得觀眾，媒體，影評人的一致好評。該電影背後折射出的社會現實，引起觀眾強烈的情感共鳴。
老奶奶顫巍巍地說到:“我求求你別在追查印度藥了行嗎？我病了三年，四萬塊錢的一瓶藥，我吃了三年後。房子吃沒了，家人被我吃垮了，現在好不容易有了便宜藥。你們非說它是假藥。那藥假不假我們能不知道嗎？那藥才500塊錢一瓶藥販子根本不掙錢。誰家能不遇上個病人，你就能保證你這一輩子不生病嗎？你把他抓走了，我們都得等死。我不想死，我想活著。行嗎？"
我不想死，我想活著。多麼令人心酸的一句話。面對這群被現實逼迫得走投無路的病患，作為執法人員的曹警官心情極度複雜，在人情和法理中，他選擇了人情，把他們放了。然而，他的上司跟他說了一句話:"這些年來法大於情的事情你見得還少麼？"
那麼，問題來了，是法大於情呢還是情大於法呢？
雖然有時候現實是令人很無奈，但不得不說法要大於情。因為法律是由國家制定或認可，並由國家強制力（即軍隊、警察、法庭、監獄等）保證實施的，以規定當事人權利和義務為內容的，具有普遍約束力的一種特殊行為規範（社會規範)。法治社會要靠法律去維護，沒有法律，國家就會陷入混亂。
如果說情大於法的話，那今天這個人偷蒙拐騙只因為以他上有老下有小，不偷不搶養不活家人作為理由逃過法律的懲罰，明天那個人殺人放火只因為他有不得已的苦衷而逃過法律的追究時，那麼這個社會就不成樣子了，就不再是文明和諧的社會，每個人都能打著情大於法的旗號明目張膽地去做壞事，這樣國不將國，這樣的社會試問是你想要的麼？
作為一個好的執法者，就應該依法執法;要構建一個和諧社會，就應該依法治國。法就必須得大於情。
但是，雖說法必須大於情，但是並不意味著法不容情。《我不是藥神》電影中，程勇被抓，因為他走私販賣假藥，觸犯法律，就應該受到法律的制裁。但是，鑑於他的販賣假藥是為了救人，因此也獲得減刑。
所以說，法大於情。執法者要依法執法，公民要尊紀守法，國家要依法治國的同時要關注民生，關注民情，這樣我們才能有一個和諧的社會。
最近上映的電影《我不是藥神》上映第九日票房已破20億大關，豆瓣評分9.0以上，獲得觀眾，媒體，影評人的一致好評。該電影背後折射出的社會現實，引起觀眾強烈的情感共鳴。
老奶奶顫巍巍地說到:“我求求你別在追查印度藥了行嗎？我病了三年，四萬塊錢的一瓶藥，我吃了三年後。房子吃沒了，家人被我吃垮了，現在好不容易有了便宜藥。你們非說它是假藥。那藥假不假我們能不知道嗎？那藥才500塊錢一瓶藥販子根本不掙錢。誰家能不遇上個病人，你就能保證你這一輩子不生病嗎？你把他抓走了，我們都得等死。我不想死，我想活著。行嗎？"
我不想死，我想活著。多麼令人心酸的一句話。面對這群被現實逼迫得走投無路的病患，作為執法人員的曹警官心情極度複雜，在人情和法理中，他選擇了人情，把他們放了。然而，他的上司跟他說了一句話:"這些年來法大於情的事情你見得還少麼？"
那麼，問題來了，是法大於情呢還是情大於法呢？
雖然有時候現實是令人很無奈，但不得不說法要大於情。因為法律是由國家制定或認可，並由國家強制力（即軍隊、警察、法庭、監獄等）保證實施的，以規定當事人權利和義務為內容的，具有普遍約束力的一種特殊行為規範（社會規範)。法治社會要靠法律去維護，沒有法律，國家就會陷入混亂。
如果說情大於法的話，那今天這個人偷蒙拐騙只因為以他上有老下有小，不偷不搶養不活家人作為理由逃過法律的懲罰，明天那個人殺人放火只因為他有不得已的苦衷而逃過法律的追究時，那麼這個社會就不成樣子了，就不再是文明和諧的社會，每個人都能打著情大於法的旗號明目張膽地去做壞事，這樣國不將國，這樣的社會試問是你想要的麼？
作為一個好的執法者，就應該依法執法;要構建一個和諧社會，就應該依法治國。法就必須得大於情。
但是，雖說法必須大於情，但是並不意味著法不容情。《我不是藥神》電影中，程勇被抓，因為他走私販賣假藥，觸犯法律，就應該受到法律的制裁。但是，鑑於他的販賣假藥是為了救人，因此也獲得減刑。
所以說，法大於情。執法者要依法執法，公民要尊紀守法，國家要依法治國的同時要關注民生，關注民情，這樣我們才能有一個和諧的社會。