實際來講，這是廠商來炫技的，為什麼三星，華為，小米都要第一時間釋出呢？

事實上是給消費者，這個行業一中感覺——我們的品牌技術領先，緊跟潮流。這樣是為了品牌需要，這樣消費才信任這個品牌的實力。畢竟消費者喜歡有實力，引領潮流的品牌，從而對這個品牌其他機型都帶來銷量提升。

首先摺疊螢幕手機厚度就沒有優勢，因此便攜性差，你會帶著一個小平板嗎？很多人寧可手機+筆記本出行，平板在家中使用，所以在電池技術，螢幕摺疊技術，還有選材工藝等還不成熟時，它只能代表一個趨勢。

在考慮，系統，APP，互動方式等方面的適配，廠商必然前期投入精力並不是太多，所以，這些產品可以說實用性不強。

因此，經歷了釋出之時的熱度後，市場反映就淡了，畢竟就是樹立一個實力，潮流象徵性的產品的，不是拿來賣的！

摺疊屏相對而言並不成熟，對於普通消費者而言，現階段不建議購買，具體原因如下：

為什麼華為、三星、小米都爭相釋出摺疊屏手機，我認為最重要不是產品能不能交付使用。

廠商需要爭個第一的名頭，是為了向消費者傳達其技術領先、研發實力雄厚、值得信賴的品牌形象，進而拉動其他機型銷售。

不過考慮到螢幕摺疊技術、感測器摺疊技術、生產製作工藝等方面不成熟，以及APP應用、人機互動方式等方面不適配，摺疊手機更多成了一個噱頭。

一部摺疊手機，摺疊是手機，開啟是pad，這是廠商宣傳的核心亮點。

但是手機摺疊之後非常厚，不方便攜帶，開啟之後尺寸也不大，就是一個小號平板。

我認為這個功能比較雞肋，而且為了這個不太實用的功能，消費者必須花大價錢，價效比不是太高。

前段時間，三星摺疊屏手機分發給部分使用者測試，結果所有測試機在三天之內全部損壞，本來想圈一波死忠粉，結果全部成路人甲，一時成為笑談。

當然這個事件可不是笑話，三星既然敢把機器發給使用者測試，至少說明這些裝置是經過嚴格挑選和測試，按道理品質是可以保證的。

即便如此還是鬧出這麼大的烏龍，可見摺疊屏技術並不成熟，各位朋友入手之前還是謹慎考慮。

所以，普通消費者暫時還是不要購買，當然如果你是技術愛好者或電子產品發燒友，不在乎實際使用價值和產品品質好壞，不妨入手一部嚐嚐鮮。