-
1 # 中56657804
-
2 # 亙辰
這個問題的提法就是民族狹隘主義!
華夏民族是包括蒙古族的!蒙古族只是華夏民族的一份子,也就是民族人數比較少的一個民族。華夏民族不僅僅包涵漢族,而且還包括其餘的五十五個不同的民族!你這個外族就是想挑起華夏民族內部思想分裂的說法!這種說法就是被西方遊牧文明奴役後,才有的!
中華民族的概念要搞清楚!不能因為漢族人多一些就把別的少數民族當做外族來看待!有這種思想的人,早晚是要犯錯誤的!
一些漢人特別是沿海地區的漢人,因為受西方宗教思想影響頗深,被西方宗教思想奴役了,才會有這種忘了祖宗的奴才思想!其實在滿清末期,正是,因為英華人和日本人的挑唆,中華民族內部思想分裂,才給了西方列強欺辱中華民族的機會!
這個問題讓華人的民族觀應該充分重視了!西方國家要讓對手削弱 總是挑起對手內部的一些小分歧,讓對手內部形成爭鬥,給對手內部雙方都施以狹隘思想方面的蠱惑,讓激怒的雙方發生戰爭!這些西方人陰險的計謀是造成世界混亂的主要因素。看看現在的敘利亞和委內瑞拉等國家?
成吉思汗是華夏民族的一員,這一點是每一個華夏子孫都應該明確的!外蒙古的獨立是華夏民族永遠的痛!每一個華夏子孫都應該銘記歷史,都應該有收復蒙古的思想。外蒙古獨立是在中國非常困難的情況下造成的。希望華人都應該銘記恥辱,臥薪嚐膽奮發圖強!為偉大的民族復興做貢獻!
-
3 # 甬城阿斌
首先,要糾正二個說法:
成吉思汗不是外族,是高度漢化了的金國臣民,受封"百戶長",儘管他後來反金,不承認金的統治,但這並不能否認他是華人的事實,就如四川涼山彝族地區,解放前省政府一直管不了,軍隊也進不去,但不能否認涼山地區是中國領土一樣,只不過蒙古地處北鄙,涼山在西南內地而已。
成吉思汗及其子孫雖然建立了一個龐大的帝國,實際上內部四分五裂,沒有真正統一過,以元帝國為例,統治權只到省一級,以下就靠鄉紳、土豪自治了,論實際控制區域,還不如唐朝、清朝。在征戰過程中,蒙古軍屠殺了大量人口,毀滅了許多城市。
因此,我認為,論功績,成吉思汗遠不如秦始皇、唐太宗、康熙帝…"第一人"的桂冠怎麼也戴不到他的頭上!
回覆列表
2006年,蒙古國舉行盛大慶典,歡慶蒙古國立國800週年,聯合國,世界各國政要均出席慶典,你怎麼觧釋,還自古,假設當年日本滅亡中國,你是否也認為曰本太和民族,也是自古就是中華民族同宗同血統的的一員,是徐福帶800童男,童女的下代呢,這可比成吉恩汗更有"自古"說服力呀,亡國就是亡國,知恥而勇,圖今曰之強才有出息,連魯迅筆下的阿Q都不如,你們這樣的人,抗戰時,肯定會認日本天皇為祖宗的