謝邀。戰爭是敵我雙方鬥智鬥勇拼政治軍事經濟的活劇，看己方還要看敵方。楚漢相爭，韓信的對手是項羽，項羽一介武夫而己，即無政治謀略，又無識人用人胸懷。而三國時劉備的對手是曹操，即使把關羽換成韓信，但曹操絕不是項羽，他既有高遠的政治謀略，又有深厚的軍事才能，還有識人用人的眼光胸懷技巧。面對這樣一個對手，韓信僅作為一個軍事人才怎麼能比得了。說不定韓最終被曹操收服，成為曹操手下的一員大將。

如果把關羽換成韓信，那就是劉備韓信張飛諸葛亮趙雲馬超黃忠構成蜀國陣營，韓信鎮守荊州。不得了。且不說劉備有機會一統天下。至少三國曆史會像春秋戰國一樣分裂很長時間的。

劉備不是輸在有沒有戰將人才上面。他與曹操相比，首先在政治上就失去了制高點。也就是政治不正確。曹操挾持漢獻帝，將劉備孫權等地方割據勢力定為叛亂分子。他們在輿論上就矮了曹操一頭。儘管劉備四處宣傳曹操是漢臣賊子，但曹操一直沒把漢獻帝置於死地。反而好吃好喝好招待。劉備對曹操的攻擊也就不攻自破。而曹操不斷利用漢獻帝，對他們下詔斥責，下令進京覲見。劉備與孫權心中有鬼，不敢進京。這才是做賊心虛。古人講究師出有名，劉備就算有了韓信，他也沒法戰勝曹操。曹操代表著歷史正義。他的志向是全國一統。劉備口裡喊統一，實際上就是想蝸居西川。僅看他得到西川后喜不自勝的表現就可知。無論給劉備安排多少戰將，他都會是曹魏手下敗將。曹操不死，劉備都沒膽量稱王，更別說當皇帝了！

關雲長換成韓信，那就不一樣了，至少丟不了荊州，蜀國國力弱，能否統一，要看他的壽數，韓信活個八十歲，那就說不上了！

歷史總是驚人的相似！韓信和關羽就算互換位置，也改變不了命運。

曾幾何時，劉邦被項羽打的丟妻棄子，劉備也是被曹操殺的妻離子散。然而命運總是眷顧這些打不死的小強，在人生的困境，劉邦有了韓信的投奔；關羽過五關斬六將保住了劉備的妻兒。

劉邦對韓信也曾堅信不移，登壇拜將；劉備和關羽更是桃園結義，誓同生死。然而世事無常，人心難測！劉邦和項羽相持不下，請求韓信支援，韓信推三阻四。劉備將戰略要地荊州託付關羽鎮守，劉備封他為五虎將，關羽卻恥於和黃忠為伍拒絕接受。糜芳本是劉備大舅子，關羽卻輕慢於他。關羽已經在失去劉備的控制的邊緣。

回到主題上來，首先分析關羽失敗原因，無非兩點一是對孫吳缺少防範，二是缺少劉備的支援。如果韓信替關羽，以韓信的性格必然是對劉備陽奉陰違，劉備根本控制不了韓信，更不可能支援韓信。最可能的結果就是曹、劉、孫三家默契的做掉韓信。