當前社會核心價值觀的迷失，是社會面臨嚴重的問題之一。核心價值觀是一個七層的（道德觀、自然觀、群體觀、社會觀、政治觀、民族觀、國際觀）由內而外的同心圓體系，其牢固性自內而外逐層降低，我們社會主義社會的核心價值也是這樣的體系，體系的崩潰往往始於最外層的國際觀。缺少了社會主義核心價值觀，社會主義和諧社會就沒了主心骨，社會就會處於風雨飄搖之中。

1、國際觀是核心價值觀裡最薄弱的一層。

國際關係於人民的日常生活距離最遠，一般人對國際關係的理解遠遠弱於對身邊日常生活的理解。所以，對國際體系的判斷基本來自本國精英的看法，精英對國際體系的看法變了，整個社會的國際觀會隨之變化。在中國倘若精英們認同美國領導的國際體系，這個世界就沒有壓迫與被壓迫民族之分。而是一個以美國為核心的“國際文明社會”在創造和維護進步的國際秩序，是美國正在領導的與反文明、反進步的“流氓國家”進行正義戰爭。

2、國際觀的迷失會觸發民族觀的迷失。

如果美國領導的國際體系是正義的，代表進步。那麼與這個體系的衝突。則罪在本國，本國的愛國主義，就是極端民族主義，就應當遭到抵制。中國的一些知識精英常把中美矛盾歸於中國對主流國際機制缺少認同，歸於極端民族義。

國際觀的迷失正在導致愛國主義的消解，反愛國主義的價值觀公然登上了大雅之堂，助長了非愛國主義的輿論。甚至，讓歷史教科書淡化民族國家意識。輿論的混戰，體現了中國民族觀的迷失。

3、民族觀的迷失會觸發政治觀的迷失。

如果認定現代民族是虛無的，如果相對於外族利益本民族的利益不是至上的。如果愛國主義是可以反對的。那麼，民族的政治價值觀，要讓位於所謂的“普適價值”，迷失了民族觀，會喪失對本民族的政治文明的自信，就會輕浮地談論普適價值信仰，而無視其能否適應本國特殊的社會結構。而政治價值觀的迷失，就會撬動和扭曲人民和政府的關係，中國社會就不可能太平。

由此我們可以看出“鷹防”所發表的文章具有很強的傾向性的，他完完全全代表了西方社會對國際的觀點和看法。這樣一個“公知”放到紐約時報毫不讓人意外，但在中國社會聚攏眾多粉絲，向他們傳遞西方社會的價值觀其目的可想而知。國際觀的迷失直接會導致政治觀的崩塌，進而引發社會的動亂，使中國崛起的程序戛然而止。

我們不怕在門口徘徊的財狼，但對藏在床下的毒蛇一定要當心。