李白是詩人，詩仙一帶領域的王者，蘇軾是大學問家，書法，詩等才樣樣精通，是唐宋八大家中少見的全才，奇才，現在用的成語有多少是他發明的，百度一下亮瞎華人的眼！從無到有，誰能做到？詞藻華美又不失大氣！記得蘇軾從友遊廬山望見李白詩:飛流直下三千尺，疑是銀河落九天！東坡嘆日好詩，何其壯觀，歷史名句贊廬山者無出其左右，不覺傲由心生，一路走去若有所思！行畢拍掌而起，寫下了又一讚廬山的真意境！橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中！

自然是李白寫的好。 為什麼這麼說，其實蘇軾和李白是同一類人。都是用自己的氣脈來使得他們的作品超脫不凡。但是有一個問題就是蘇軾太逞才了。 蘇軾精通任何文學體裁，詩詞書畫文賦無一不精通。同時在水利時政等方面也有很深的造詣。這就使得蘇軾沒有一方面能達到最頂尖的水平。詩和黃庭堅並稱，詞和辛棄疾並稱，書和米芾並稱。皆是一流水平，但都不是超一流。 而李白在詩上是唯二達到超一流的，是和杜甫並稱的選手。蘇軾在詩上，是不能跟李白並肩而走的。 兩人同樣以仙稱，一曰謫仙人，一曰坡仙。他們的才力都不是凡人能企及的。其實在我看來。蘇軾的天分是超過李白的。畢竟李白除了詩就只能談談劍術。而蘇軾什麼都能拿出來秀一下，而且秀的還很出色。

謝邀！兩位文學家都傳承中國儒家濟世思想，但又各有特色，這和兩人的個人經歷有關，李白生於盛世，作品中透出世界強國的大氣風格，有會當凌絕頂，一覽眾山小的感覺，可參照《夢遊天姥吟留別》《蜀道難》，蘇軾《赤壁懷古》《前赤壁賦》《後赤壁賦》中也有體現，但蘇軾因經歷烏臺詩案，與僧人交遊，更多了一份釋懷，參照《記承天寺夜遊》可看出！