很大可能是。

為母則剛。

爸爸整天都在外面掙錢，家裡幾乎就是媽媽在勞作。

每次一有事，那就是媽媽承受。比如生病住院，學校開家長會，教育子女。

女人本就柔弱，但孩子是他們的命，之所以的堅強就是因為有不負責任的爸爸。

有了孩子之後覺得老公的作用確實不大，就是賺錢。基本上孩子的生活學習都是一個人包辦，順帶著還得照顧老公，累著呢！可是外人還覺得你也就是帶帶孩子，能有多累？

這樣的問題，是把女子想象成女強人，男子想象成負心漢。

當然這種現象也是有可能的，但是也要認清問題的實質：

第一，這樣的堅強是一種發自肺腑的堅強，女方本來就是一個由內而外的、很自然的人，她們完全適應環境、適應生活，也有能力應對一切變化和變故。

第二，這樣的堅強是一種忍耐的堅強，因為變故帶來的不可控局面，她們必須去面對，因為沒有人去處理這種情況。一個問題是，她們可以忍到什麼時候？忍耐的限度如何？有沒有奔潰的時刻？

第三，這樣的堅強在她們那裡根本不算什麼，因為她們是一類“可以被毀滅，但不能被打敗”的人。她們是超人，哪怕遍體鱗傷，也沒有什麼關係。

第四，成功的男人背後一般都有堅強的女人，反過來說的話，堅強的女人背後都有失敗的男人。這樣看似不無道理，可是前提都是把女子放在了一個弱勢地位，想當然地認為她們的堅強是理所當然的。如果全社會都是這種思維習慣和定勢，真是可怕。

所以這樣的問題，對於我們標榜的自由、平等等價值觀來說，無異於打了很多記耳光。你覺得呢？

我現如今以五十五歲了，想當年不瞭解，嫁了一個沒文化不思進取，不負責任的丈夫，可以說對不起我的事，不該做的他都做了，我把孩子撫養成人，幫孩子解決了工作，買了房子和車，又給兒子娶了媳婦兒，這一切都是我單打獨鬥，年輕酗酒，到現在醫院進去五次，落下個殘疾，不能自理，至今我仍然再照顧他，可能是我上輩子欠他的吧，也曾經怨過、恨過、也想過離婚，但始終沒忍心放在棄他，就這麼糊里糊塗的一輩子

不對，女人的“堅強”跟男人的“不負責任”有什麼關係？

只有互相“愛對方”，就不會存在什麼“堅不堅強”，“負不負責”的問題在裡面。

你們倆到底是“一廂情願”，還是“兩情相悅”？搞清楚這些關係，應該就會清楚你們之間的“問題”。

你喜歡他，他不喜歡你，結果你就對自己“讚美有加”，而他就揹負著你的“罵名”。

一個人的“好”與“壞”，是透過與他人比較所產生的。