西方和日韓發達國家確實有意打壓電商全面佔據全社會，鼓勵市民外出消費，提倡運動，啟用實體經濟。

雖然他們都有大的網購平臺比如亞馬遜、日版亞馬遜、樂天等，但沒有把這些平臺捧得太高，且超嚴格監管。對實體店鋪支援和鼓勵一直不變。

（外貿人路過）

前美國總統奧巴馬認為網際網路是高科技 我個人認為利用網際網路建立經營性平臺 不代表是什麼高科技 很多人都會在網際網路上建立平臺的 只是平臺有規模大小之分而已 這些電商只是利用了高科技罷了 美國的F35是高科技產品 而駕駛員豈能算是高科技嗎 電商很多經營行為以及後果 必將打擊實體經營戶的存在 不利於政府主觀上支援多就業的初心和願望 所以然嘛 西方發達國家對電商自然就不感興趣 據說現在歐盟對擁有四千五百萬以上使用者的電商是有一些規章制度的 有一定的限制的 好像中國目前還沒有這樣的規定？哈哈哈 感謝主阿門

是的。沒有電商我們購物將化更多錢。因為商場裡的利潤控制得大高了，有的可講價的商店更是黑天無道，這也是與電商比較出來的。沒有電商大家有這麼方便嗎？過去不可想象，現在很平常，這就是高技。相信再過幾年汽車自動駕駛也很平常。

這個問題我有資格回答一下，但涉及方面太廣，在此簡單說兩句，電商絕對代表不了高科技，但電商的支援和應用推廣必須使用高科技手段！“西方”這也說和問的太不專業，太籠統！在中國電商絕對是個好東西！它極大的降低了交易成本，部分解決了資訊不對稱！好事！西方，呵呵，我只能呵呵了！他們不是不追求是追不上！各行業基本被財團和資本壟斷了，改變是需要成本的，大財團轉身很困難！近期很多人猛噴“二馬”！基本都是吐葡萄皮！令人噁心！“二馬”在中國商業轉型中功不可沒！當然存在問題！他們不是神仙！有時間我會為二馬發聲！可惜我太忙了！部分噴子用實業興邦來偷換概念，令人噁心！二馬絕對是實業的一種，這毫無疑問！二馬存在的問題也是這個社會的問題！怪不得二馬！他不是全能的，就像華為，它也存在巨大問題和風險，它更不是全能和萬能的！