回覆列表
-
1 # 我是老偉
-
2 # 無能的力量mj
哈曼卡頓就像電器界的飛利浦,公司早不早,上個世紀50年代,東西多不多?多,汽車小玩意Av都有,屬於推廣型品牌應用,裡面80%的價格是外表以及品牌費,至於音樂效果,只會略高於中級水品,個別領域頂尖水品例如筆記本上的小喇叭。跟hifi技術型公司還是有差距,差距不在用料,不在外表,而在於本身對於產品的喜愛。蘋果之所以成功是因為不死帝對設計產品的喜愛,其他同期產品它們的ceo的心思和現在蘋果掌門人的心思是一樣的,一直再算投入多少錢能賺多少錢。產品線種類這麼多,它註定是個廣普公司,很難在音響這種需要技術下潛的領域領先。
-
3 # 大髒狼
作為娛樂音箱,多媒體,智慧音箱2000價位哈曼卡頓是可以的。我更推薦3000價位的寶華齊柏林,畢竟拉開了一個檔次。齊柏林的聲音儒雅,三分頻,退藕高音,兩個3寸中音一個低音,大動態,無論人聲,小提琴協奏,鋼琴協奏,演繹是完美。喜歡動次打次,從看價效比當然是哈曼卡頓。但從價格講3000塊,沒有同價位對手。
-
4 # 糊塗假聰明
這音響設計得很有趣,造型很新穎,還有兩個蠟燭,很有情趣,這設計與追求純音的概念不同,要求有趣,給小孩子偶爾玩玩,這再合適不過了,要追求純音就不太合適,這錢至少也要加個零
哈曼卡頓家庭音響效果不知道,沒試過,車載的還不錯。寶馬3.5,7系中高配都是搭載這個品牌音響。音質醇厚清透。中低音分明。你可以找個能試聽的地方比較一下和JBL的區別