儘管李世民經過玄武門之變奪得繼承權，但其實當時李建成的實力很強的。

我從三個方面論述。

第一個方面，兵力佔優。先說兵力可能有點喧賓奪主，但在唐朝沒有兵力就沒有政權，兵力的多寡決定了能做多大的事情。唐高祖李淵有四個兒子和一個女兒。四個兒子是李建成、李世民、李玄霸（隋唐演義中的李元霸）、李元吉，還有一個女兒，是柴紹的妻子。這四個兒子和女婿都是能人，都可以獨當一面，是當時有名的戰將。當時建都長安的時候，史稱建成有私兵2000餘人，而李世民是在外帶兵的，在都城內並沒有多少人，這時候建成可以說具有絕對的實力。

第二個方面，受多方支援。李建成當時是太子身份，東宮有很多謀士，當時魏徵就在東宮為建成出謀劃策。而建成對魏徵也是青眼有加，對很多的建議都予以採納，也在一定程度上讓李淵對李建成有了好的印象。李建成與宮內關係很好，有時候枕頭風吹一吹可能效果更好。在地利方面佔據絕對優勢。元吉是建成絕對粉絲，而且孔武有力，相當於建成在京城內的保鏢。這時候李建成是受多方面支援的。

第三個方面，建成自己也很厲害。在李淵滅隋朝的過程中，儘管李世民取得了大多數的功勞，但是建成和元吉也出了很多的力氣，這說明建成也是一名難得的將才。從下圖可以看出，在唐軍進軍關中的時候，李淵、李建成、李世民配合的很好。要不李淵也不可能在建成與後宮事情發生後還有些搖擺不定該怎麼處理。

總之，歷史就是歷史，我們要客觀的評價一個人！

俱往矣，數風流人物，還看今朝！

首先讓我們看看李世民在登基前擔任過的官職：

天策上將、太尉領司徒、尚書令、陝東道大行臺、雍州牧、領十二衛大將軍、益州道行臺尚書令、涼州總管、蒲州都督。

翻譯過來就是中央軍委主席、解放軍總司令、國務院總理、中央書記處書記、山西 河北 河南三省省委書記兼軍區司令員、陝西甘肅省委書記兼軍區總司令、首都警備司令、四川省委書記兼任軍區總司令。

那讓我們看看李建成太子系，東宮屬官出名的有魏徵、韋挺、王珪。魏徵就不多說了，後來為李世民鞍前馬後效勞到死。王珪和秦王府的謀士房玄齡是至交，王珪因楊文幹事件流放，李建成無動於衷，後來是李世民登基把他撈出來，之後王珪就為李世民鞠躬盡瘁死而後已。

太子系武將又有薛萬徹和馮立，馮立在玄武門之變的第二天就倒戈了，薛萬徹躲進深山，後來被李世民召回，官復原職。

再看看李建成的個人能力，對付河北的劉黑闥，全靠李世民的洺水之戰殲滅劉黑闥主力，然後自己出手摘桃子。對付突厥，還要讓鄭元壽出使突厥，上貢金銀絲帛歲幣，丟盡了大唐的臉面。回到長安，還要上諫皇上遷都到襄陽，依靠縱深苟延殘喘。

太子建成，優柔寡斷，能力平平。

李世民的強大主要有以下四點表現：

一、李世民軍功太高。

李世民是軍神級別的人物，他有三種能力特別的強：

判斷力：對戰場局勢總是有著清晰的審視和預判。掌控力：對軍隊的排程及控制有著很熟練的自如能力。戰鬥力：衝鋒陷陣、身先士卒，突擊能力強。

本來為了平衡，擔心李世民功勞過高，李淵在後期能不讓李世民出去打仗就儘量不讓他去。

可是碰上難啃的骨頭時，李淵也管不了那麼多了，先打下來再說，就又派李世民去打，比如洛陽之戰。

果真，李世民總是能打勝，功勞也是越來越高！

對李淵來說，這是幸福的煩惱。

對李世民來說，這是打怪升級的好機會。

對李建成來說，這是越來越近的危機感。

李世民一路非常靠自己的魅力和威望，去收服各種各樣的人才。

比如說我們民間傳說中國的兩個門神，一個是秦瓊秦叔寶，還有一個是尉遲敬德。

這兩個人就是李世民在打仗過程當中，逐漸從敵人隊伍那兒收服來的人，還有那個著名的程咬金，也是他收服的。

還有魏徵，李世民和他有千古佳話，魏徵也是從太子李建成那兒收服來的。

所以李世民個人非常有魅力，對下屬非常的寬厚。身邊故而圍攏了一群特別厲害的團隊，而且還很忠誠。

三、李世民暗處襲擊。

李世民發動玄武門事變，還有一個優勢，就是李世民是攻擊的一方。

因為李建成已經是太子了，他面對的是如何守擂臺。

而李世民想取而代之，就不能拖，越拖越被動。所以他要主動出擊，面對的則是攻擂臺。

守擂臺在明處，攻擂臺在暗處。

守擂臺只要提防不被襲擊，但是提防的難度很大。

攻擂臺相對容易，找準時機，穩準狠地把這拳打出去，只要擊中目標，基本上就搞定了。

所以李世民一旦下定決心，一個突擊，一場革命就發生了，一個時代就改寫了！

四、李世民勇猛精進。

李世民他一生就是非常積極主動。確立目標，分解動作，勇猛精進。

這也確保了他能不斷立功，直到最後，不篡位都感覺說不過去。

其實不是李建成不給力，實則是李世民太優秀，兩人一對比，顯得李建成特別弱。

李世民有著以上四點顯著的優勢，李建成根本無法通過法統的權威去化解掉。

一切規則面對超級強者，都會失去作用！

李建成敗，不在於自身的問題，而是李世民的問題，他太強了，換誰也沒辦法！

以上是我的理解！

先糾正一下，是玄武門，而不是宣武門。

玄武門事變，是一個必然事件：當兄弟權力相當、儲君位置卻只有一個的時候，矛盾日趨尖銳激烈，那麼武裝鬥爭就是必然的。

但是，玄武門事變的結果，是充滿了偶然性，而不是必然的。

也就是說，李世民可能幹掉建成、元吉，李建成也很有可能殺掉李世民。

在玄武門事變之前，李建成就曾在李世民的酒中下毒，魏徵（沒錯，就是後來李世民的諫臣魏徵，他本來是李建成的部下）已經在城外挖坑，準備把李世民埋掉了。

不知道是李世民體質特異，還是食物中有相生相剋，李世民回府之後“嘔血數升”，用嘔吐法解毒，終於化險為夷，死裡得活。

類似的爭鬥，不止一次兩次。而兄弟二人手下，都有一大批能幹的文臣武將。別說兄弟貪圖權利、不顧兄弟手足之情，事實上到這時候，建成、世民，本人想退讓，手下人也不可能同意了：你退出競爭，可以憑著血緣之親，保全性命；我們可就成了案板上的魚肉，只有任人宰割的份兒了。

所以，建成、世民這對親兄弟的權力地位之爭，已經激烈到不死不休的程度。不是你殺了我，就是我宰了你——恰好建成出手沒有成功，又恰好世民一擊得中而已。

答案是：李建成的確敗了，但他並不弱小，更不是不堪一擊。

李世民當然是一代明主，在大唐統一天下，掃滅群雄中立下不少功勞，後來的貞觀之治也名垂青史。但他絕非像小說中那樣完美，也不像正史中那樣神奇。

為什麼連正史都不能全信呢？因為從李世民的開始，正史開始變了。以往的正史往往是個人作品，但從貞觀年間開始，變成了官方修史。也就是說，有了審查的風險，也就不那麼客觀了。而且李世民平生最放不下的就是“玄武門之變”，這段歷史被塗脂抹粉得非常厲害，李建成乃至李淵的功勞都被大量抹殺，而李世民自己被神化得很厲害。

玄武門之變前，李世民的秦王府中有大量的人才，這是他在東征西討中激烈下的。後來的凌煙閣功臣，其中很大一部分參加了玄武門之變。李建成因為早早被立為太子，需要留守長安、坐鎮河東，建立戰功的機會即便少了一點，也少得並不離譜。但是支援李建成的人也非常多，不比支援李世民的少。這在史學界一度被稱為關隴貴族與山東勢力之爭，前者支援李建成，後者支援李世民。這樣說當然並不完全準確，但可以看出雙方實力絕對有得一拼。而且，李建成當時是有他父親李淵和弟弟李元吉支援的。

《劍橋中國隋唐史》這樣評價李世民和李建成： “十幾歲的李世民不僅在叛亂事件中只起到次要作用，甚至他在王朝建立中的貢獻也並不多於他的長兄，即後來成為太子的李建成。”“從太原起兵到高祖進入長安稱帝建唐，建成的功業並不亞於李世民；至於政事上，……倒可以知道建成在這方面的經驗至少要比李世民豐富得多。”

李建成的敗有偶然因素，也有必然因素。他雖然不是弱雞，有一定的才幹，但也顯然不是李世民的對手。

如果李建成即位，而不是李世民，恐怕他開拓不出貞觀之治。至少，在大唐掃平突厥的武功方面，他是比不上李世民的，

當然不是！

我們熟悉的李建成形象多數來自於影視，而這些影視的指令碼是《隋唐演義》、《說唐》等文學作品。在這些作品中李建成形象並不光彩，與李元吉關係親近，政治遠見、軍事才能等處處不如李世民。李淵建立唐朝，李建成幾乎沒有立下什麼功勞。抵禦劉黑闥時，被劉黑闥擊敗，甚至讓羅成戰死。又處處刁難李世民，並在玄武門設下埋伏，企圖殺死李世民，但卻被李世民反殺等等。總之李建成是無能又自私。

李建成是否無能？否！

晉陽起兵之前，前往河東募兵。率軍攻略西河。

《大唐創業起居注》：於時義師初會，未經講 閱。大郎等慮其不攻，以軍法為言。三軍聞者，人皆自肅，兵向西河。 （軍法嚴明）

大郎、二郎在路，一同義士，等其甘苦，齊其休息。風塵警急，身即前行。民間近道，果 菜已上，非買不食。義士有竊取者，即遣求主為還價，亦不詰所竊之人。路左有長老或進蔬食壺漿者，重傷其意，共所見軍人等同分，未嘗獨受。如有牛酒饋遺， 案輿來者，勞而遣之曰：“此隋法也，吾不敢。”頗慮前人有限，遂為終日不食以謝之。於是將士見而感悅，人百其勇。 （與將士同甘共苦，得人心。）

至西河城下，大郎、二郎不甲，親往喻 之。城外慾入城，人無問男女小大，並皆放入。城內既見義軍寬容至此，鹹思奔赴，唯有郡丞高德儒執迷不反。己丑，以兵臨之，飛梯才進，眾皆爭上。郡司法書佐朱知瑾等従城上引兵而入，執德儒以送軍門。德儒即隋之見鸞人也，大郎、 二郎等數之曰：“卿逢野鳥，謬道見鸞。佞惑隋侯，以為祥瑞。趙高指鹿為馬， 何相似哉。義兵今獎王室，理無不殺趙高之輩。“仍命斬焉。自外不戮一人，秋毫不犯。往還九日，西河遂定。 （為人寬厚）

師歸，帝聞喜曰：“以此用兵，天下橫行可也。” 是日，即定入關之策。（譯：李淵非常高興說：“用這樣的方法用兵，可以橫行天下。” ）癸已，以世子為隴西公，為左領軍大都督，左三統軍等隸焉。

此外還攻取霍邑，佔據潼關，攻克長安。唐朝建立後，冊立為皇太子，協助處理政事。李多次率軍打退突厥的入侵，擒斬劉黑闥，平定山東。

《 唐護法沙門法琳別傳捲上》：後以武德九年春三月詔問皇儲曰：“朕惟佛教之興......今欲散除形像廢毀僧尼，輒爾為之恐駭凡聽，佇子明言可乎不可。”皇儲對曰：“......今忽因愚僧之過，欲毀尊像之形，進退商量理為未可。”(大致意思是由於有些僧侶行為不端的，有為了避稅偷懶假裝學佛，損害政府利益與統治，李淵想滅佛！李建成認為因愚僧的過錯而毀滅尊宗，不公平且有傷聖德。說服了李淵取消滅佛計劃。” ）由此可見，李建成為人是仁厚的。

李建成弱小嗎？否！

我們都知道李世民身邊很多知名的文臣武將，但李世民是勝利者，當然要標榜功臣。

可李建成的支持者也不是平庸之輩。

羅藝，李建成麾下的心腹大將，手握燕遼鐵騎、鎮守薊州。在玄武門之變後，羅藝反叛。羅藝驍勇善戰，唐太宗立刻命令李靖、尉遲敬德統領精兵前去平叛。兩軍一直對峙一月有餘，相持不下，最後還是長孫無忌巧施反間計迫使羅藝手下楊及就範，楊及最後殺掉羅藝，領燕遼軍前來歸降。

薛萬徹，李建成的愛將，玄武門之變後逃亡山林隱居，唐太宗因為欣賞他的軍機才華多次下召，不得已出山輔佐唐太宗，後來唐太宗又把自己喜歡的妹妹丹陽公主賜嫁於他。後成為了貞觀名將。

馮立本是李建成的親隨侍衛長，玄武門事變後，藏匿於長安市井被捉拿，唐太宗愛他的統兵才幹，將他放歸家中。後來突厥南下兵臨長安城時，接受唐太宗招領，鎮守長安西門。大戰中馮立身先士卒，奮勇殺敵，最終以身殉國。

此外還有裴矩，韋挺，李瑗，王珪等等。還有齊王李元吉的加入。

當然最著名的當屬一代賢相魏徵！

玄武門之變李世民是否被迫？否！

李世民功高蓋主，身邊人才眾多，當然萌生爭位的野心。李淵又和稀泥，既維護李建成太子之位，又給予李世民大量實權。在李建成企圖調走李世民的親信將領時，李世民感覺形式危急，於是決定搶先發動政變。玄武門之變爆發了！

有人說玄武門之變是李世民被部下逼迫，不過是帝王美飾之詞。

李靖，李勣（jì）持反對意見，一項積極的房玄齡，杜如晦在臨行動時也默不作聲。李世民大怒一度讓尉遲敬德去殺了他們。

李建成不弱小，也不是庸才。不過歷史選擇了李世民，當然唐太宗的文治武功有目共睹，貞觀之治大唐盛世，為五千年的中華文明留下了絢爛的一筆。

李建成並非弱小，李淵建國之後，李建成就被立為太子，如果不出什麼問題，接班的必定是李建成。只是對比李世民，在權謀、軍事能力等方面，李建成相對差不少，而且李建成也沒有拿得出手的軍功，威信沒有李世民高。總的來講，李建成能力有所欠缺，但李建成太子集團實力並不弱小，並且還有李淵的扶持。

李建成太子集團，實力很強

史料記載“建成、元吉與後宮日夜譖訴世民於上，上信之，將罪世民。”

由於李建成是太子，未來的皇帝，很多人都依附於李建成，李淵後宮中更是有大量妃嬪，把賭注壓在李建成身上。太子集團和秦王集團鬥爭中，李建成經常調動李淵的妃嬪，說李世民的壞話，構陷李世民。

李淵對此只是睜一隻眼閉一隻眼，李淵很清楚太子和秦王的矛盾，但手心手背都是肉，他只能採取“騎牆戰術”，平衡兩方勢力。奈何一山不容二虎，矛盾早晚都會報發，最後李世民在玄武門射殺了李建成。

除此之外，李元吉為了政治投機，也投靠了太子集團，一加一不一定大於二，但從各個方面來講，太子集團的實力都強於秦王集團。依附於太子集團的，還有魏徵、王圭、薛萬徹等人，幕僚集團同樣強大。

李建成性格比較優柔寡斷

史料記載“初，齊王元吉勸太子建成除秦王世民，曰：“當為兄手刃之！”世民從上幸元吉第，元吉伏護軍宇文寶於寢內，欲刺世民；建成性頗仁厚，遽止之。”

齊王李元吉心性比較陰狠，多次要求李建成刺殺李世民，甚至有的時候刺客都安排好了，李建成還是阻止了李元吉。

太子和秦王的間隙早就成為無法逾越的鴻溝，如果誰先下手，那就是那個贏家。在玄武門之變前夕，李建成、李元吉已經定好在昆明池刺殺李世民，但由於事先走漏的風聲，讓李世民搶了先。

總結

太子集團並非弱小，甚至勢力大於秦王集團，只是因為由於李建成的猶豫不決，錯過很多時機，在你死我活的政治鬥爭中敗下陣來。

很多人都有誤解，認為李世民在玄武門之變中取得勝利是因為他有軍權，其實並非如此，玄武門之變前李建成的實力簡直甩李世民幾條街。玄武門之變前李建成李世民實力對比，李建成穩操勝券導致麻痺大意

第一，政治上，李建成有皇帝父親李淵的支援。

楊文幹事件後，李淵沒有廢掉李建成，而是為了李建成處處打壓李世民，甚至一度想徹底斷送李世民的政治前途。這點上李世民處於絕對弱勢。李建成還利用李淵調走李世民的謀臣和猛將，釜底抽薪，企圖讓李世民變成光桿司令。

第二，軍事上，太子府遠勝於秦王府。

李建成為了對付李世民，養了士兵兩千，號稱長林兵。還讓羅藝在幽州給他弄來三百突騎兵，再加上齊王府的兵力，實力遠遠強過李世民。玄武門之變前李建成李世民實力對比，唐代前期府兵制制度下，軍權牢牢掌握在皇帝手裡，李世民只要不出徵打仗，是沒有軍權的，他所有的，只是幾個忠心的將領和私下養的八百勇士。

第三，輿論上，李建成是名正言順的嫡長子。

李建成天生就具有優勢，李淵因為隋文帝廢掉太子的教訓，不會輕易廢掉太子，李世民處於不利地位。正因為處處佔上風，又覺得玄武門守將是自己的人，而且想不到李世民會在如此弱勢情況下絕地反擊，麻痺大意毫無準備地進攻最終導致了李建成的失敗。

殊不知李世民早就看出了玄武門的重要地位，收買守將。在戰場上，李世民本來就是個拼命三郎，經常能出奇制勝，李建成實在是低估了這個弟弟。

權力之爭只有勝負，沒有對錯。一山不容二虎，何況李淵這三個嫡子個個如狼似虎。

李建成的實力並不若於李世民，而且還有皇帝老爹的支援，在長安城中李建成有東宮六率，遠比李世民的秦王府士兵要多。最後要不是守衛玄武門守將常何被李世民暗中收買，鹿死誰手還真不一定。

太子李建成如果弱小的話李世民就沒有必要發動玄武門之變了。

玄武門之變是李世民精心設計並實施的，顯然李建成已經威脅到了李世民。

那麼李世民為什麼沒有選擇去脅迫李淵，逼迫李淵去廢了李建成直接封自己為太子呢。顯然說明了李淵沒有立李世民的打算。

李世民經過玄武門之變之後，殺了李建成和李元吉，這樣李淵就只剩下李世民這麼一個兒子，李淵沒有了選擇的餘地。

李淵是皇帝，李建成是太子，一切都是那麼的名正言順。李淵年紀大了，不知道什麼時候一口氣上不來，李建成就會順理成章的即位。如果李建成當了皇帝的話顯然不會放過李世民。

李世民沒有了選擇的餘地，才會迫不及待的發動了玄武門之變，也是對李建成十分忌諱的原因之一，也證明了李建成是絕對不弱的。