超廣角鏡頭，設計的難度大。需要矯正像差的因素更多。所以要用各種特殊鏡片和矯正鏡片組來解決這些問題。造成了鏡片數量多，加工的難度大，組裝複雜程度高，更多數量的零配件。還有就是超廣角鏡頭的銷量要小於廣角鏡頭的銷量。所以也是導致他售價高昂的一個原因。

佳能16-35 F4是我常用的鏡頭,也是佳能小三元鏡頭中我認為畫質最高的一款鏡頭。廣角鏡頭對畸變，透視的要求比較高，因此在對光學結構的設計也比較高，對鏡片的要求也比較高，因此成本會更高一些。透過我的對比發現16-35/F4的畫質並不比第二代16-35f2.8的畫質差,因此也受到很多攝影人的喜愛和購買。24-70F4作為掛機頭是不錯的選擇，但是對比24-70f2.8在畫質細膩度,解析度各方面都還有較大差距。而且在恆定光圈F4這一檔，還有24-105 F4，這個鏡頭可以適用範圍更廣，體積重量也並沒有比24-70 F4重多少,而且畫質更好,因此在小三元的選擇中，很多人選擇了24-105F4。

這個問題其實很簡單，費的功夫大，製造複雜，技術要求高。自然就價格高，攝影人沒有必要去研究鏡頭的技術問題，應該去研究怎麼樣使用鏡頭，這兩個鏡頭都是經常用到的鏡頭，那一個都離不開。

這個問題不只是佳能鏡頭才有，索尼的16-35mmF4也比24-70mmF4貴很多，為什麼貴？我們從三個方面來分析：

一.鏡頭的材料成本增加

佳能16-35F4的鏡頭構造是12組16片，而24-70F4是13組15片，超廣角鏡頭16-35F4多用了一片，鏡頭中的鏡片本身就很貴特別是一些特殊的鏡片。

佳能16-35採用了13片鏡片，其中3片是特殊鏡片，所以16-35F4的價格比24-70F4高也是很正常。

二.鏡頭工藝技術的提升

佳能16-35f4的做工和技術都比24-70f4強，在做工上16-35f4鏡頭具有防水滴，防塵，防汙氟鍍膜的功能。

在技術上超廣角對畸變和透視要求更高，16-35f4鏡頭的結構設計和對光學技術要比24-70f4更難，工藝和技術的提升價格自然跟著提高。

三.鏡頭的釋出時間

佳能24-70f4的釋出時間是2012年11月當時的價格8千+，而16-35f4釋出時間是2014年5月，兩款鏡頭的釋出時間相差近兩年的時間。

數碼產品釋出的時間越久價格也就慢慢下跌，所以16-35f4比24-70f4貴也是跟鏡頭的釋出時間有關。

一名北漂攝影匠，行走江湖的詩人，江湖影像有聲有色。