引數網上都有，相同點就不說了，說說不同的地方。

cpu方面renoZ是p90,k3是710,跑分p90更高，ai效能也更高，實際使用差距應該不大。

螢幕方面，renoZ是水滴屏，k3是全景屏升降攝像頭，這方面看個人喜好了。全景屏美觀，水滴屏機身整體性更好。另外renoZ外屏是第六代大猩猩，k3是第五代。

拍照，renoZ前置3200w後置4800w。k3前後都是1600w。renoZ更好。

電池renoZ是4035mAh,k3是3765mAh。

音效方面renoZ更好。

細節方面也是renoZ更好一些。

要低價選k3低配64g的,高配價格差不多，k3只有64g比較便宜，k3的8+256和renoZ的6+256價格是一樣的，而且renoZ線下購買的話一般都有優惠，更划算。

1、外觀方面，oppo k3螢幕尺寸更大，且採用的是升降全面屏，屏佔比更高，而reno z採用的是相對傳統的水滴屏。對於消費者而言，升降屏雖然螢幕更完整，視覺衝擊力更大，但攝像頭容易進灰，儘管並不影響使用，但還是有部分消費者比較介意。

2、效能方面，k3採用的是高通驍龍710處理器，而reno z採用的聯發科的P90處理器。從CPU方面看，P90略勝於驍龍710，但GPU則有較大程度的不如，這也是聯發科一貫以來的弱項，但P90也不是沒有亮點，在AI效能上，P90甚至大幅超過驍龍855處理器。但是畢竟AI效能對於手機日常使用的提升不大，所以綜合來看的話，聯發科P90效能略不如驍龍710。

3、拍照方面，reno z延續了reno系列的拍照強項，前置為3200萬畫素的智慧美顏鏡頭，後置主攝採用了旗艦級的4800萬索尼IMX586處理器，而k3則採用了前後雙1600萬的攝像畫素，從引數上就已經輸了，尤其是在oppo超清夜景模式下，reno z的成片效果更優秀。

4、續航方面，兩者都搭載了vooc 3.0閃充技術，也不支援無線充電，但k3的電池容量只有3765毫安，而reno z的電池容量達到了4035毫安，顯然renoz的續航能力更強。

對比總結：從上面的對比可以看出，兩者刨除外觀上的差別，k3的處理器效能更強，但拍照效能差，renoz拍照更好，遊戲方面雖然處理器不敵k3，但續航能力還是很不錯的。大家可以根據自己的實際需求，看看更在意手機的哪些方面，選擇適合自己的機型即可。