拳無高低？怎麼可能？拳不是同一個人創的，既然人的智商不一樣、理念不一樣、經歷不一樣、所處的環境不一樣，那麼所創的拳的效果能一樣嗎？儘管經過若干年、若干人的豐富和完善，但都是圍繞著當初的創拳理念進行的，也就是說，所有的拳不是一樣的層次。

當然，一個人的水平與師父有關，與自己的悟性和努力程度有關，與自己的條件和經歷也有關，但首要的還是與所掌握的拳理是否科學、合理、完善有關。其次，拳理不僅要用腦子理解，更需要用身體理解和體現，練到身上的才是功夫。

說拳無高低的人，根本就沒有認識到功法的重要性，甚至自己練的只是體操而已。同樣是爬山，同樣的人選擇不同的路徑、採用不同的方法，到達山頂所用的時間能一樣嗎？

依我之見，決定一個人習拳功夫高低，至少有三大方面的因素：

第一，拳術訓練體系是否全面、先進、完善、科學，系統。拳術的創立目的及訓練主要功效是什麼。

第二，是否跟對了明師，是否能跟明師經常見面，得到“以心傳心、以身傳身”指點，能否及時得到老師全面系統的教導。

第三，學生的勤奮、天賦、悟性、堅持。

但是，我們卻發現當今不少拳派，學生練不出來像樣的技擊功夫，拳師總是把責任全部都推到學生身上，比如罵學生人品不行、悟性不行，不夠勤奮，花的時間不夠，沒堅持…… 可是，你仔細全面觀察，卻看到，他那拳派那麼多年，沒有練出來一個技擊高手！個個都是理論大師，招式多的很，故事多的很，歷史典故多的很…… 但你就是無法驗證他那拳到底能不能技擊防身。等到哪天自己親自跟別人交手了，捱揍了，才發現自己練錯了，時間白浪費了！

實戰是檢驗拳術水平高低的唯一標準！當我們提到實戰技擊時，又會蹦出來不少人指責你“唯技擊論”，又否則技擊的現實價值，大搞技擊無用論，大談健身的重要…… 你家的拳是健身養生術也很好，但別在招生宣傳時總鼓吹你的拳技擊多麼多麼牛逼啊？學生來學了～技擊不了，你又說一堆理由！唉！都是流氓無賴！

追求技擊是有些人的愛好和追求，不追求技擊而喜歡健身也是有些人的追求，但以反對“唯技擊論”等理由指責他人追求技擊是非常流氓、非常無賴、非常無理、非常腦殘的！

我總結了兩點:

1.身體素質:天下武功為快不破，一力降十慧。。。。，我們生存在物理世界，必然要尊重物理定律。

2.臨敵狀態:昨晚是否打手槍到腿軟，有沒有好好睡覺，內心是否恐懼，都會影響臨敵發揮。