回覆列表
-
1 # 草自春
-
2 # 甄愚70
看到這個專題,第一個感覺是:老人自己有充分的選擇自由。但是,考慮這個年齡的健康,一般都是亞健康,未知的變化很快,對方也基本處於同等水平,新的家庭存在風險。我耳聞目睹的老年人再婚,因為健康狀況的變化,造成分裂或者離心離德,例子很多,而且並沒有包括財產等問題的糾葛。所以,我不太贊成古稀老人再婚。
當然,相互很瞭解,甚至本來關係就好,是另一回事。
-
3 # 使用者春來報
在農村我想兒女們是支援的。有退休的兒女肯定不支援。
要說道理的話,不論老太老頭,要搭伴兒女都應支援。
-
4 # 茶香陪伴
七十歲了要是一激動過去了就走了,老人要讓孩子放心,跳廣場舞,打小麻將,再不行找一個情人聊聊天,打發一下無聊的時光,吃飽了撐的難受。
-
5 # 綏格格
答:古稀不折騰!
知識女性不折騰,
古稀健康最重要,
經濟獨立是硬核,
不做二遍保姆耕!
-
6 # 覃章榮2
應該支援。
老了找個老伴,度過餘生,兒女們應該支援。從目前年齡的結構看,七十歲算不上暮年,還有幾十年光陰呢,如果大媽有再婚的希望,就應大膽去追求,兒女們沒有反對的權利。其實老人有老伴在一起,互相有個照應,也減少了兒女們的很多麻煩,是個兩全其美的事。
搭夥過日子,牽扯財產。找個兒女認可的,70歲看著好,零部件都朽了,隨時用人照顧,有退休金還好。醜話說前面。