物件，器物，古董是驗證歷史，有了它的背景，研究它本身的價值考核登入的一種實際情況，人只不過是個使者而已，既是消費者，又是創造者，文物，古董的價值是無法用金錢來衡量的，玩的只不過是個數字遊戲而已，馬老師說的很對的，不論價錢的，古玩就是遊戲。@港臺第一敗家 權威

我贊同馬未都先生的觀點，不要把收藏總是盯在價格上，一定要出於對物品的喜歡和文化的一種熱愛，是發自內心。應多從精神層面考慮，不要讓市場去左右自已的內心世界，讓收藏迴歸本源。

收藏中的老人講過兩句話：你做收藏，第一句話，長本事；第二句話，別掉進錢眼兒裡。

這兩句話，跟馬未都一個意思。不聽老人言，吃虧在眼前，一點都不假。

對古玩商人來說，那價格肯定就是問題了，商人逐利，他們看重的是這件東西能帶給他多大的利潤。

本質的區別就是：玩家看到的是物件的文化內蘊，感受的是與古人相隔幾百幾千年的對話！

古玩商眼裡只有白花花的銀子！

馬未都老師是我非常喜歡的文物收藏領域的前輩之一。前輩說做收藏的不因該把注意力集中在價格上。報價80萬，成交價50萬和報價60萬，成交價60萬。哪種價格買的值呢？

比如，市場中遇到兩隻一模一樣的香爐，一隻銅爐開價80萬，另一隻銅爐開價60萬，一番討價還價，聽過形形色色神奇的故事以後，開價80萬的談到了50萬。而另一隻開價60萬的最終還是60萬。而品相稍差一點的，同等規格銅爐的價格是30萬。

如果換成你，你會選哪一隻呢？一般的人會選擇50萬的，沒錯吧。

如果幾個爐子都是真的，你也能看得懂，你談價格的水平也沒問題。

那麼你一定選那隻最後談到60萬的。那隻50萬可以成交的一定有些小的瑕疵的。玩古董追求的就是它的唯一性，看起來不起眼的小瑕疵和那件完美的爐子之間有那麼大的差別嗎？答案是肯定的。微小的瑕疵使這件爐子成了跟那些有瑕疵的或者缺陷更大的爐子一樣的“有毛病”的爐子。

沒毛病的爐子可就那麼一隻，多花十萬塊錢你買的是最好的。是最好的，“最”好的。最好的東西如果遇到懂的人一定能給好的價格。

從這個例子中我們可以看到，（這還是對於一個能看的懂貨的買主），價格只是一個數字，比如之前那個爐子報價80萬你對它的期望值就會很高，而之前報價60萬最終談下來還是60萬的那隻爐子，一般人肯定覺的不值。報價低，你就不重視；貨主給你讓的少，又讓你不滿意。這種報價低，又不給你還價的，你會買這種貨嗎？你買這樣的東西，心裡會甘心嗎？

所以價格是沒有辦法衡量一件東西的。