我記得之前華為不是說備胎晶片轉正嗎？怎麼還被卡脖子？我們用的華為手機裡有多少是華為自研的中國產的，又有多少是外國的進口的？羅永浩說過，手機廠商都是方案整合商，換言之都是組裝廠，怎麼到華為這裡就高大上了呢？就成了國貨之光？
-
1 # 經經向榮
-
2 # 深宅IT
都是。
無論從技術/研發投入/國際貢獻和影響力的哪個角度來講，華為都領先國內廠商一步，特別是華為在通訊及3C領域的產品的貢獻，包括通訊標準制定等等，影響力確實是存在的。
而國內的口碑也離不開營銷，華為的營銷投入必然不少，從廣告數量/門店數量/門店裝飾就能看出來，而且在有些自媒體內容中會充斥對華為的讚美之詞，不能說全部都是虛假的，但是也無法排除營銷之嫌。
華為在兩者都很強，所以才能夠在國內市場佔住幾乎一半的市場份額。
-
3 # 黑馬科技社
經常關注那些手機友商隔空鬥嘴互懟的人，自然認為是營銷之光。
只是有些不理解為什麼拿羅永浩說的話當祕笈。
如果有關注華為在晶片、5G等電信網路領域的研究成就和貢獻，自然認為是國貨之光。
為什麼美國瘋狂打壓華為？
如果沒有國貨之光的光輝，能有美國這樣如此重點照顧的待遇嗎？
現在不是窩裡斗的時候，不要再黑華為了。
-
4 # DOM趣樂
在如今美國封鎖下華為沒有退縮投降。就憑這一點就是國貨之光。國內除了華為誰幹挑戰美國技術敢自己產學研的。這一次美國為什麼下死手。小米.OPPO等原本還沾沾自喜等華為倒了。看你們用晶片用得起不。營銷上小米那種垃圾碰瓷歪曲事實只拿華為做參考的營銷簡直下作。華為對比的是蘋果三星。這不是營銷之光嗎？立意層面就一件高下了。
-
5 # 架構宅話
那必須國貨之光，如果華為只是營銷做的好，那麼換來的肯定是用後的謾罵，而不是讚賞，太多的老外，中國人在使用了華為之後，下部手機還是華為，成為華為的粉絲，就像我[大笑]
-
6 # 創客ZHOU
營銷之光！說實話，跟蘋果沒法比。我說這話跟愛國與否一點關係沒有。而且華為有大量的預裝app。很多雞肋軟體還無法解除安裝。華為慶幸自己是在中國，這手機如果誕生在韓日恐怕都未必能流行起來。
-
7 # 大F芳姐姐
我現在就是用的華為p30。首先它用的手感還是不錯，但是用了幾個月以後，我覺得他會有卡頓的現象出現還有閃屏。不知道其他人用這款手機會不會有這種現象。但是它拍照功能我是認可的。
首先肯定的說是國貨之光。
先說產品吧，一個好用的產品，每個人都用了感覺好用，那還會擔心營銷問題嗎？如果產品質量本身不好你營銷再好也沒有用，為啥特朗普不圍剿小米，錘子這些產品了，而單單對華為下手了？肯定的說那就是華為有自己的獨特的一面。
當然說到產品的組裝生產，那麼我們可以看看蘋果手機，蘋果手機裡面有多少零部件一樣是外國的，一直被很多果粉喜愛的蘋果是不是人家美國的驕傲。
那麼華為雖然有很多東西國外生產組裝的，肯定核心的東西還是人家華為自己的。不然華為自己的研發團隊是幹啥的。相信世界人的眼光是雪亮的，不會因為一個營銷而追捧一個沒有使用價值的華為手機。
我自己以前用了四五年的蘋果手機後來也換了華為手機，感覺華為手機用起來首先不比蘋果手機差。所以我一直現在用華為，我也不說是支援華為就是愛國，我也不說是用了蘋果就是不愛國，首先我個人覺得那個好用我就用那個。
當然我個人認為華為能在世界立足肯定是和他的技術和手機的性價有非常大的關係而並不是因為華為營銷好。
所以了我個人認為華為是國貨之光，而並非營銷之光。