回覆列表
  • 1 # 妙曲恆生

    其實對於《紅樓夢》來說。因為《紅樓夢》一是一本殘缺的書籍。二是其中有很多的伏筆。這就造成了很多疑問和謎團。所以也建立了紅學這個獨特的學派,並且其中用有很多研究分支,但《紅樓夢》的作者曹雪芹,基本得到了廣大的認同。從研究來看,《紅樓夢》本書本是一本完整的書籍,其基本框架已經形成,思路也已經定型。其實很多後續的結尾和故事,從前書中大概能夠猜想到,但至於為什麼後面幾回(全書也並非就是120回。)如何丟失,現在也無證考察。如果說賈寶玉是原型是曹雪芹的話,倒也可以相信一下,其實賈寶玉的內心思想,觀點和以後變化。應該以作者本人是一致的,首先是年幼時家庭富貴。不愛讀正經書,性格叛逆,對一些家庭禮教,官路仕途,非常不屑,思想上似乎是自由自在。雖然文中有多處賈寶玉似乎有所醒悟,但最終都未能徹底。當然,這種醒悟也許是作者所不願意看到的。賈寶玉願意活在這種花花綠綠,無拘無束,能夠被眾人所愛的環境中。現實的世界總是不那麼美好,勾心鬥角,政治斗真。都是作者說不願意看到的。這些勾心鬥角,或者說是政治鬥爭等隱患,也導致了賈家的覆滅。賈家的覆滅也導致作者的夢想破滅。無法再被眾人所牽掛和擁愛,這就點明瞭本文開頭所說的“美中不足,好事多磨”八字。作者也是看到了這種大族人家內部的邪惡導致的悲劇,一是寄託思緒, 二也是一種反省和警示。所以也可以大膽的猜想作者即是賈寶玉的原型,賈寶玉之所以為“賈”,是因為這是作者內心的世界而非現實,這也是本文所說的“虛幻”之處。而甄寶玉也就作者所描寫的在現實中的真正的形象。但此形象也許並非作者本人,也許只是一個相對人。《紅樓夢》本書中處處透露著“虛,幻”二字。值得人去閱讀和思考。但每個人的見解和想法是不一樣的。這也體現了文學之美,而並非一家之言就是對的。

  • 2 # 王木春

    小說都有一個題材,是不是納蘭容若無關緊要。也許是作者的一部分真實人生的波折,深覺世態炎涼和滄海桑田,把百味人生體現的淋漓盡致。用智慧書寫著:“熱日當空,地陷東南。西方靈河岸絳珠草,神英持者。兩位仙師,警幻仙姑“。成就一段痴男怨女的傳奇!列位看官,你道此書從何而來。石破天驚,女媧煉石補天……!

  • 3 # 費玉山

    納蘭公子才藝高,

    寶玉風流俱妖嬈。

    二子有緣誠快事,

    紅樓一夢且逍遙。

  • 4 # 風之子8556

    不是原型,小說中很多章節出現了圓明園的景緻,出現了深藏圓明園中深柳讀書堂的描寫,尤其是出現了雍正做親王時無人知道的十二美人圖。。。。這些景色和圖畫都不是納蘭容若能知道的。賈寶玉的原型只可能是雍正的皇子,準確點說應該是愛新覺羅弘時。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 閨蜜的男朋友喜歡我怎麼辦?