回覆列表
  • 1 # 觀實析理

    首先,不要用蘇迷這個詞打擊一大片。因為只要留心就可看出,實際上就是有數的幾個人而已,在那裡喋喋不休,無事生非,反反覆覆,噴貶不已。其手法基本上也就這麼幾招:一不顧事實,逢李必噴。在他們嘴裡李盈盈永遠沒有一點好,完全不顧李盈盈三年來的一系列優秀表現的大量事實,就抓住一傳防守所謂不全面大作文章,進行大肆噴貶。而且是找不到事實依據,只能是鸚鵡學舌,空話連篇。看來這些人可能沒事幹,把所有時間都用在這兒了。可又實在找不到新詞,只能反反覆覆,一遍又一遍地嘮叨沒完。二不看事實的全部,只攻一點,專挑李表現不好的時候反覆描述,集中攻擊。任何人在漫長的運動生涯中表現都有起伏,世界明星也有發揮失常的時候。所以,正確的評價標準應是全面看待每個人,要看大多數時候表現。而這些人則把文革期間整人的那套全用到李盈盈身上了,就是不看全部,只攻一點,你的所有優秀表現避而不談,專挑你表現不好的時候,大肆攻擊。更有甚者,則是透過剪輯拼湊,把所有你表現不好時候的鏡頭啊、資料啊,都拼接到一起,給噴貶找點依據。這手往往是最能騙人的,因為他也喊著我們也有事實依據呀。但別忘了,所謂以事實為依據,必須是事實的全部,而不是片面的,少量的事實。這種不看全部,只攻一點的手法用在任何人身上都是以偏概全,是極其卑鄙的。所以,對這麼一些個別人,不要放大為蘇迷全部。相信所有有頭腦、有良知的人都不會持這種立場觀點的,更不會支援這種卑鄙手法的。所有正常的球迷都願意欣賞精彩的比賽,也都真心欣賞表現優秀的運動員。大家只要看穿到這些人的手法特點真相後,都會嗤之以鼻的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《三十六計》中“暗渡陳倉”怎麼理解?歷史上有哪些成功例子?