回覆列表
  • 1 # 使用者2555749522475

    用"愚蠢"這樣一個貶義詞去形容和評價善良,是對善良最大的偏見和惡毒。

    看似你比善良者聰明,其實你內心不是在向善,在"擇其善者而從之",而是想方設法爭先,想維持自己心理上的優越性,這表現出潛意識裡嫉妒的成分。因為善良是人最寶貴的美德之一,善良是打不敗、無法去抨擊的,越抨擊只會顯得自己不善良。所以只有換一個方式,在另一個地方打敗他她。

    善良有時候看起來令人哭笑不得,表達善意的辦法不合理,表錯了人,甚至起到幫倒忙的作用,但是這些是方法和結果層面。出於善意的行為不應該用愚蠢去形容,頂多方法、做法上合理不合理。用"值得不值得"去評價善良,這是功利主義道德觀和價值觀,還可以討論商榷。而用"愚蠢"去評價善良,這並不是功利主義的道德觀,這才是真正的愚蠢。

    有"愚蠢"的善良,那就有"不愚蠢"的善良。"愚蠢"還是"不愚蠢",由誰來定?那不還是得由這個問題的提出者和回答者來定了。你本來是平級的運動員,甚至運動員也不是,只是一個觀眾,現在提出這樣一個命題,搖身一變,一下子成了裁判,高了至少一個層級,也比"愚蠢的善良者"更高階了。這就是小資的典型特徵和做法:善於創造一個領域,引入價值判斷,好讓自己的知識權力發揮優勢。用更為通俗的話講,就是做的少還老瞎BB自以為很牛X。

    其次,用愚蠢去形容善良,已不能說是一件善良的事情。人家行善,你在背後說人壞話。愚蠢可是一個貶義詞。不管議論的是不是善良,背後嚼舌頭說人愚蠢,這種人我們在日常生活中碰到了,是不是得多個心眼呢?我們接受到的所有教育,家庭的,學校的,社會的,自我的,就是為了讓你學會跟人背地裡捂著嘴笑著說"你看到那個人沒有,他/她很善良,可是很傻X",然後還為此沾沾自喜嗎?

    從以上兩點,善良已經離你一點點遠去。我勸你善良。

    換個角度提幾個問題:

    你願意跟"愚蠢的善良者"做朋友嗎?

    你敢當面說他她"你很善良但也很愚蠢",或者不匿名回答這個問題嗎?

    "愚蠢的善良者"如果知道你這樣評價他她,又願意跟你做朋友嗎?

    我們一方面抨擊南京彭宇案的當值法官,指責他誤判令當事人蒙冤,是讓社會風氣敗壞的罪魁禍首(事實上另有隱情,真相早已反轉)。另一方面,我們自己在這裡嘲笑善良很"愚蠢"。為什麼要把責任推給一個案子、一個法官呢,我們自己難道不正是社會風氣敗壞的罪魁禍首嗎?知乎熱榜飄著這樣一個問題,真是諷刺。知乎號稱藤校、985、211畢業生集散地,知乎er都是各行各業知識精英,是引領社會風氣的社會中堅、國家柱石。對待善良這個問題,交出的就是這樣一份答卷嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 長虹電視沒遙控器怎麼開啟?