存在即合理，況且小夥子小姑娘穿漢服確實精神又好看，證明古代漢文化服飾的審美的確要超過同時代的其她民族服裝，至於說對發展有什麼影響就扯淡了，能有什麼影響?旁邊日本的和服穿了他麼一千多年了有啥影響了?我看就啥影響都沒有反而可以帶動民俗風格，在節假日很有特色，凡事把漢服當做文化分裂的人士基本都是腦子有病沒事也要搞點事兒的隊伍，應該收到全中國人民的鄙視！

大學生穿漢服上街過路的跟本上就是作秀罷了，宣揚漢服你們為什麼不去宣揚原始人的穿樹葉的衣服呢？你們穿的漢服能在勞動的場景進行工作嗎？

穿衣戴帽，隨其所好，漢服唐裝，是我們民族的歷史服飾，在一些特定的場合穿一穿，如文藝演出，祭孔，祭皇帝陵等穿穿，可以起到弘揚傳統，增加氣氛的作用，如果，不分埸合一律讓學生穿漢服，是作秀，滑稽可笑的，時代的產物，在當時再優秀，淘汰了自有其道理，讓學生穿漢服，沒有積極意義。

漢服，作為戲劇服裝還是可以的，要是現代人穿漢服就是極端的錯誤。服裝應與時代俱進，適合現在的生活、工作情況而定。如果現在56個民族各穿各的服裝，那就是民族分裂，也是大漢族主義的霸道行徑，復古要不得，團結才是正道。

當時，地廣人稀，節奏緩慢，生活閒適；所以，大袖寬幅的漢服適應其社會的環境。而在現代社會，穿漢服就為好玩，想要在工作、生活中常穿，是不可取並可笑的。沒有環境沒有條件讓你穿漢服工作生活。即使是日本的和服，也是在特定場合，特殊節日才穿著。

一花獨放不是春，萬紫千紅才是春。有很多年青人漢服喜歡穿漢服，無論是節假日秀一秀，還是平日裡穿，都應視為正常。有人否認漢服是民族服裝，甚至把它歸於奇裝異服，我認為是不恰當的。中山裝其實是西裝的一點改進而已，旗袍是少數民族服裝。有的人總是認為年青人無知追求時髦，其實平心而論，我們在那些方面比他們強呢？論文化，論見識，論思維的方式，真不敢在他她們面前指手畫腳啊。

我們文化底蘊太深了，讓我們忘記我們的很多東西了，現在不提，以後全世界只認為這樣的就是和服了，還有棒子的，可是我們的更加大氣美觀啊，哪怕胡服騎射我們的禮也沒有變，只是現在傳下了就沒有下來了，所以很多孩子和年輕人穿起來了，很好啊，這樣更加有對我們悠久歷史的認同感，本來我們就是這樣優秀啊。

1弘揚傳統很好，2即便是作秀，彰顯年輕人自己的個性又有什麼問題呢？自己不覺得彆扭就好！難道那個年紀的你我都沒有過一顆想要展示自己的青春情懷？

穿漢服，行漢禮是文明的倒退和迂腐，不要在21世紀的今天還玩這一套！這不是弘揚傳統文化，這隻能說是‘倒行逆施，東施效顰’！

關於衣服，記憶裡的是民國時期孫中山先生推廣的中山服，被稱為國服。我們國家的領導人也都穿上了。至於漢服，不知道是怎麼就讓人關注了。

記得前幾年我們這裡興起一股老婆給老公買紅褲頭，紅襪子，一時之間人們趨之若鶩。又有一段時間說是女婿要給丈母孃買鮁魚。又有很多人加入其中。後來證明不過是商家炒作而已。就如同所謂光棍節一樣就是給我們平靜的生活增添些色彩吧，挺好的。

至於說這個漢服，怎麼就有那麼多的人說是在弘揚中華民族的傳統文化，弄得不去買一件似乎就有了漢奸的嫌疑。這樣的推廣不知道能否持久下去。