什麼叫山什麼叫正，除非你穿越回古代，從古代拿的衣服，我才信你的是正。就算古代也沒有山正之分吧，只有衣料之分而已！

漢服從來指的都是一類衣服

什麼時候成了品牌了？

既然不是品牌 那何來山寨一說？

你要非說 要穿 真正的漢服

那你去墳裡扒去吧

希望不會有什麼別的東西一起被你穿出來

我只還有一句話說，人家穿什麼關你屁事！

還怎麼委婉點說，閉嘴就對了！

人家穿啥是人家的自由。就算是你說的山，那又怎樣，有人賣就有人買，有本事你去把賣家委婉的說關店了唄！

沒這本事就不要在你同學面前嘚瑟，顯示你的優越感！

本來漢服是一件多美好的事情，就因為有你這種沒事就愛顯擺自己的優越感的人 ，把這個圈子搞的烏煙瘴氣！

有這點時間，不如多寫幾道題，好好提升自己能力，三觀才對！

別一天啥也不幹就想著bbbbbb，小小年紀就開始當事精！

馬王堆出土的才算是正宗的，其它那些現代人穿的，說好聽的叫復刻，說難聽點的就是盜版！無非就是盜的好和盜的壞而已！

太閒了，穿什麼是別人的自由，之前還看過有些無聊人在街上罵別人穿山的。哪來的山和正？都是你們這些人閒著來顯擺自己的優越感罷了。看來是學校作業不夠多了，罵人的未必見得身上那套衣服是靠自己勞動收入買的！閒得發慌，無知得發慌，社會是多元的，你們穿漢服搞小圈子，別人包容你們，而你們卻去說人家的衣服不是正？對穿漢服的人沒意見，但那麼作，就過了。

所謂山不山，只能證明你內心存在一定的優越感。感覺自己買的或是認識正版的漢服，山和高仿.假貨是一個概念，那你怎麼不去地攤或是商貿城說你家賣的Lv是假的，有必要嗎。人家穿山的可能只是因為感覺好看，分不出山不山，又或者是因為價格原因就是買的山的，買什麼是人家的自由，你要是覺自己閒的慌，還不如多學習，提高自己的內涵呢

漢服還沒崛起，就開始分門別派了。

知道什麼叫百花齊放、百家爭鳴麼？

若是有一天漢服能百花齊放，才能談普及問題。一樣文化想崛起，得允許人去嘗試，在這個過程中，人人才能從喜歡、想去了解，瞭解到精通，精通到放不下。

古代也不是家家穿個起好衣裳。山只是認為山的人自己劃分的罷了。有這個劃分的人，格局就不行，這個事靠這個想法就不會發揚光大。

她自己買的時候自己清楚，她開心就好，不明白你所謂的提醒是什麼意思。是想讓她按你的審美觀穿衣？還是讓她為你的品味買單？

沒有什麼山不山，又沒有國標之類標準。最多是材質和款式差異，愛好就行，沒必要強調這個，就像以前有錢人買名牌西裝甚至名牌私人訂製。普通人買普通西裝。不同群體有不同活法。不同類就不要硬湊一起玩

所有漢服都是山的，好一些的是防古畫，面料做工好一點。山的是面料樣式配飾都差一些的。自己穿著玩行，最好不要大庭廣眾的地方轉悠，考驗別人的審美。又不是劇組開工，感覺既不方便，也很奇怪。“好朋友”是看破不說破，她自己知道，用不著你在揭露出來，影響感情。

像我這種老阿姨肯定是不混什麼圈的。我只能作為一個普通人說一下對你問題的看法。

首先，漢服沒有所謂山寨與否的界定。只有涉及到品牌、設計、專利等版權、智慧財產權類的才有這個說法。漢服歷史源遠流長，只有因不同朝代而產生的制式的區別。但制式不是版權，所以沒有山寨這一說。如果你非要將人家混搭穿的說成山寨，那我還可以說你們抄襲老祖宗的版權，你們也是山寨。

其次，若想將漢服復興，讓漢服真正成為漢民族的民族服飾，讓它能被大眾接受並日常穿著，那就得讓它具有足夠的實用性。而不是一味追求復刻且不允許改良。

最後，要學會尊重每一個人的穿著喜好，即便你看不慣，也不應隨意批評。你們漢服圈才過了幾年好日子，就把自己當初穿漢服上街被人指責奇裝異服的日子給忘了？！人家即便穿了不是正規制式的漢服，難道就不是漢服了？在我們這些不混漢服圈的普通人眼裡，它就是漢服！只要人家穿的好看，也敢穿，就是為漢服的推廣做出了貢獻！你們有什麼立場去指責別人？

你們本是同根生，相煎何太相急！

漢服是一種衣服的風格款式，是從古至今流傳過來的，又不是哪個品牌自己設計出品的。只能說你家設計的漢服有你家自己的特點，如果別人家有抄襲你家的樣式特點，那可以說他山寨侵犯了版權。但如果你只是認準品牌，覺得這個牌子就是正品，其他的就是山寨，那隻能說明你還小，只是被商家忽悠的分不清方向了。

火鍋也是自古傳下來的，你就認準海底撈了，別人換家店吃你就嘲諷人家？你認準了耐克，別人穿阿迪就是你就瞧不起人家？人家也許只是看到好看才買的衣服，你就把自以為是的優越感強加別人身上？那只是你的虛榮心作祟而已。如果你們所謂的什麼圈子都是這樣虛榮攀比的話，那你們可千萬不要再說什麼弘揚漢服的這種話，也就是一群小孩子過家家而已。

最後說一句，覺得別人家的衣服是你們所說的山的，可以找正規的途徑舉報投訴乃至到法院提起訴訟，我們國家對於版權著作權都是有明文規定的，既然有法律規定，那就說明衡量事物的標準不是憑空臆想的。

真的很不喜歡你們這些自詡要復興漢服，又天天叫囂別人穿山的人。就像你天天想提醒你同事背的是個假包一樣，情商有問題嗎？人家想買假包充門面，你心照不宣就好了，你天天想要揭穿對方，還自詡這是為了正義，為了經濟發展的穩定，為工商局做義工，是不是特別討厭。

請問，在古代，宮裡一時興什麼妝扮，宮外立馬效仿起來，難道內務府的人天天到大街上監督老百姓說你們居然敢仿製內務府的衣服，好大的膽子，給我脫！

古代都沒有正山之分，你們這些嘲笑穿山的人是腦子被驢踢了嗎？就像有錢人天天在街上嘲笑農村人穿的不是大牌一樣，低俗又可笑！

還復興個毛線啊，毫無文化底蘊可言！為什麼coach的貝殼包各大奢侈品都在仿，卻沒人說它們山？復興，就是各個階層都能穿，有錢沒錢都能穿，不論老少，什麼款式都有，百花齊放，改良與仿古並存。商家看到人人愛穿，紛紛投入設計、製作、採納、改進、仿製，適合任何人、任何年齡、任何價格、任何材料都出現，才是復興。

而你們在做什麼，兩件事：天天穿古裝出去各種搔首弄姿的拍照、嘲山。只要有你們的存在，漢服永遠不會復興，別做白日夢了！

同學買了山的漢服的話可以先問她是哪家的，然後說那家是山，她要是在不知情的情況下買的山可以好好和她說，再給她推薦幾家正店，知山穿山的話，建議好好和她講道理，不聽的話也沒辦法，那那種人基本上也沒法溝通。

這些回答怎麼回事?一個個不瞭解就在那裡義正言辭的說。先去了解一下當代漢服的山正之分再說ok ?我們有我們自己的規矩，您不瞭解可以，我們也沒強迫您瞭解。您說穿山的沒什麼，想穿就穿，您是不知道什麼叫版權嗎?

您在那拿阿迪等名牌打比方，好，那我也打個比方

假設你自己辛辛苦苦的寫了一篇文章想要發表，然後發現自己的文章被別人先一步拿去發表並且說是自己寫的，然後因為您寫的文章使那個抄襲你的人獲得了名利。那您怎麼想?您難道會覺得無所謂?別人想用就用?

請回答裡那些人不要自以為是好嗎，您所認為的東西不一定是正確的。

山的漢服不是說只抄襲個商標就完事的，它抄襲的是別人的設計，是別人的心血。

還有，我尋思著人家樓主也沒說要指責那同學吧，委婉兩個字看不見是怎樣?人家就想好心提醒下同學有錯嗎?樓主出於好心都能被罵我也是服氣。你們都說了現在漢服圈戾氣重，怎麼就沒想過樓主也是不想同學被罵?站在別人角度考慮你們不會嗎?

我再打個比方，那些叔叔阿姨們，假設你們家的孩子，參加寫作比賽，寫出一篇很好的作文，然後這篇作文被另一個孩子抄襲 ，說是自己寫的，靠著這篇作文得了一等獎。你家孩子辛苦全部白費，什麼都沒得到，想要辯解還反被說是他抄了那個孩子的，你們會願意嗎?你們會說，願意抄就抄，高興就好

所以樓主提醒同學有什麼錯?行 您要說是商家的錯不關消費者的事，那我想說，買山的漢服就是再變相支援抄襲，變相鼓勵抄襲的商家，變相說“你做的對，你這樣可以賺錢你應該繼續。”

我是手工愛好者，發燒友級別，機器都是全球頂端的，連各種手工材料加一起幾十萬+吧（像我這樣的人在手工圈很多），我們各種手工都做，衣服，包，鞋等等，大到禮服，羊絨大衣，小到內衣襪子都可以做，沒有我們做不出來的，只有不喜歡不想做的，但是，對於我個人，目前沒有開始做漢服。

對於手工愛好者而言，自己做漢服很簡單，自己有高階繡花機也可以任意繡花，而且繡花精度要比除了純手繡的絕大多數賣的很貴的那種都好，也在漢服群混，各種布料都有，也無數次想做幾套玩玩，但是，，，每次只要聊到漢服，必定有N多人跳出來跟你講形制，某某人，某個款，某件這個地方不對，那個地方不合規矩，各種條條框框，每次都把做漢服的小火苗殲滅，扼殺在搖籃中，因為玩手工做衣服就想隨心所欲，創造，雖然做漢服也會遵照要求，但是不想做完了，被各種噴各種指摘，說不定哪裡就一不小心踩了雷，不符合人家所謂的形制，也不知道這形制誰規定的，為什麼一定要遵守他們規定，以至於很多朋友做了漢服怕被噴，都不敢提漢服2字，直說是普通衣服，即使這樣也經常被揪住點評教育一番，導致經常語言升級不歡而散，氣氛很不好。所以，折騰一段時間下來，對漢服也就敬而遠之了。

其實漢服是很美的衣服，包括其他帶古裝元素的衣服都很美，無論自己做還是花錢買，無非是為了賞心悅目，開心，美麗的心情，（任何手工都是自己做要比買現成的貴N倍），都付出了時間心血或者金錢，最後穿起來，被人噴各種形制不對或者山，無疑是一盆冷水是非常鬱悶的事。

我非常希望看到，我們穿漢服就像人本穿和服一樣正常，大街小巷能經常看見穿漢服的小哥哥小姐姐是一道風景，不上升到文化的層面起碼養眼，而且不僅侷限於漢服，其他各個朝代的也都很美。

有時候細想，為什麼漢服圈的氣氛讓人這麼不舒服，可能是漢服圈的主力太愛漢服了，容不得有一點不合規矩，瑕疵，在漢服圈也有一定的影響力和話語權，也不容別人改變和挑戰，這讓圈外的愛好者和小白如履薄冰噤若寒蟬，戰戰兢兢生怕出錯被訓誡，也讓想進圈的人望而卻步。

如果真的想復興漢服，讓大家都穿，都接受，不妨敞開懷抱，別那麼多條條框框，別那麼多要求，形制，哪怕只有漢服元素也好，哪怕其他古裝元素也好，大家都先做起來，買起來，穿起來，別說啥形制，別說啥山寨，穿的人多了，基數大了，更多人接受了愛了，再慢慢規範，自然的願意接受形制，這樣剛開始就諸多限制，只能最大限度影響漢服的復興，成為極其小眾的群體，最後再說一句，在大眾，百姓的眼裡，沒有形制，也沒有山的概念，那種交叉領子，那種大裙子，寬袖子，都是漢服，好看，喜歡，開心，就完了。

剛開始漢服和洛麗塔都沒這麼多事，我都覺得蠻好看的，後來突然就看到個新聞，說是女孩子穿盜版洛麗塔被其他女孩罵了，還是在大街上，當時我就覺得很過分，也許那女孩子不知道那是盜版呢？但又想你怎麼知道那是盜版？這個有什麼區別界定嗎？你不能說樣式差不多就盜版了，而且漢服這玩意，樣式都大同小異，所以說正版盜版是誰來界定的？要說正版，那應該是最早真正的漢服，也就是N多年前真正的古人穿的，那才是正版。現在的都是衍生出來的自己製作出來的，說實話都是為了方便現代人穿，改過的，能說盜版的應該就是版權啊。可那些衣服有版權嗎？就算真的是山寨，為什麼你一定要去說呢？

你想對她說山寨，可關你什麼事呢？不管她到底知不知道那是山寨，別人花的錢，與你何干？

現在混圈的人，大部分指責別人穿山寨，其實都有點優越感，覺得自己買了多貴多正的。不就一衣服嗎，有什麼可優越感的？就因為自己的貴？那怎麼不去和更貴的比？有的是新人不懂正山，有的是真的沒錢，想穿自己喜歡的，不過就是個衣服而已，何必呢？

個人覺得衣服大家喜歡就穿咯，何必弄個圈，排斥別人，不就都是為了喜歡的衣服麼，還什麼什麼圈，這種行為和小學生組小團體，看誰不順眼，就一起孤立別人，不是一個道理麼？

現在有的淘寶店火起來了，也有的人覺得不是那個店的就是山。嗯。。

這種衣服大部分都是學生

而且大部分女孩子都是看衣服好看才買，才進那圈，可其他關於漢服洛麗塔的內涵啊文化啊知識啊，他們知道嗎？穿這衣服，需要什麼禮儀？

既然都是群喜歡漂亮衣服的小女孩，何必排斥別人，顯得自己高貴？

不知道題主腦子哪裡出了問題，提了這麼一個問題。

首先，什麼是漢服？是指漢朝的服裝還是指漢族的服裝。關於“漢服”最早的記載是《馬王堆三號墓遣冊》：“簡四四‘美人四人，其二人楚服，二人漢服’”中的“漢服”是指漢朝的服飾禮儀制度，即《周禮》《儀禮》《禮記》裡的冠服體系；而成書於唐朝的《蠻書》的記載：“初襲漢服，後稍參諸戎風俗，迄今但朝霞纏頭，其餘無異”中的“漢服”指的則是漢人的服飾禮儀制度。

這裡記載的是漢族的服飾禮儀制度，具體服裝什麼樣子沒有說明。

題主所說的漢服是指漢朝的服裝還是指漢族的服裝。漢朝的服裝現代肯定不是沒有正版的了。馬王堆出土的那件也不能穿了。據歷史圖片製作的也不知道是不是正確的。

這是唐裝嗎？淘寶賣家說是的。

但是白居易、薛濤穿的更像漢服。

就京東看賣漢服的商家有幾百家，商品有上萬種，價格從十幾塊到幾萬塊都有，更不要說淘寶、拼多多各家電商平臺了。無數的漢服，你說哪一家是正版，哪一家是山寨呢？天下本無事，庸人自擾之。

最後一個更可笑的問題了，你要提醒她，怎麼提醒？憑什麼提醒？別人買什麼衣服，穿什麼衣服，關你啥事？每個人都有自己的選擇權，穿衣服是公民自由，干涉別人自由是可恥的行為，還想“委婉”地提醒，更說明你的假惺惺的本質。如果看不慣，覺得她干擾了你，就直接說出來唄，幹嘛要“委婉”呢？總之，這就是腦袋被門擠了才能想出來的問題。當然也有一個好處，就是提醒了有關部門，能不能儘快設計一款能夠代表漢族特色的服裝，並通過一定程式公知於眾，讓漢族人也有自己的漢裝。

從歷史上看，漢服“始於黃帝，備於堯舜”，源自黃帝制冕服。定型於周朝，到了漢朝形成完備的冠服體系，成為中華禮儀的一部分。

東漢明帝，參照三代和秦的服飾制度，確立了以冠帽為區分等級主要標誌的漢代冠服制度。

唐代服飾承上啟下，法服和常服同時並行。法服是傳統的禮服，包括冠、冕、衣、裳等；常服又稱公服，是一般性正式場合所著服飾，包括圓領袍衫、襆頭、革帶、長筒靴等。

宋代服飾大體上沿襲了隋唐舊制。但由於宋朝長年處於內憂外患交併之中，加上程朱理學等因素的影響，這一時期的服飾崇尚簡樸、嚴謹、含蓄。

明朝洪武二十六年確定了許多服制。朱元璋又親自制定了兩種帽式，頒行全國，士庶通用。

清朝滿族入關後，下令漢族剃髮易服，“衣冠悉尊本朝制度”。

民國時期公佈中山裝為國服。解放後沒有關於服裝的制度。軍裝在取消軍銜後有兵兩個口袋，官四個口袋的規定。

我來揭露一個漢服的套路吧 漢服商家別撕我 大不了我刪了就是了 我撕不過你的

一件漢服 工廠會做很多件出來 是有設計師 但是，，，大多數沒啥太大的水平（你去看看各大店鋪的款式 花色也就那麼幾樣稍微換換顏色換換花色又是新款）

比如某店鋪交給某廠家 做出來後 先給這個店鋪賣 這時就是所謂的正版！ 價格自然也是很貴的啦！

店鋪看著這個款 哎喲賣完了 再做一些賣復刻 復刻也賣的差不多了 然後呢 還剩一些這他媽可咋整 （不要慌 我們是高階店鋪！正版店呢！一套不能賣多不然就不精貴了！）

店鋪一合計就低價轉給了所謂的山店 山店就負責把東西便宜銷出去[偷笑]

買了正版店的顧客一看 哎喲！憑啥你買的比我便宜那麼多！哼！你造設計師多辛苦麼？ 莫名其妙被抄襲設計多可憐啊！！！（此時設計師“？？？你誰呀？別打擾我圈錢”）

不然那些漢服商家不告那些所謂山店嗎？？？一告一個準呀！[思考][思考][思考][思考]

這個問題也是很有感觸了，從一開始洛麗塔圈的警察，到現在漢服圈的警察，一個比一個厲害。說說我個人的觀點首先漢服是漢族傳統服飾，我們作為新一代青年去復興，去發揚都沒有毛病。但是一些商家的出現誤導一部分人覺得只要不是這幾家的漢服都叫做山寨貨。其次，明確一點服裝是沒有版權的。拿最近幾年的快時尚優衣庫HM做例子，都是從T臺直接搬過來，打破了春秋時裝週的時尚規律，以此類推那麼是不是也可以說你穿優衣庫HM相當於穿了山寨的大牌。最後，作為漢族傳統服飾，它代表的是漢族人，所以漢族人穿上它就叫漢服，而不是隻有某些店做出來的才叫漢服，從某種漢服警察的意義上推理只有文物出土的漢服才叫正品。其實在古代漢服大部分是家裡自己製作，難道這也叫山寨嗎？所以所謂山寨只不是一些商家的利益而已。

漢服很美，中華民族的傳統文化很美，希望有一天我們這個社會更加包容，我們的年輕人更加能夠有自己的分析能力，不被各種原因所誤導。

再次，你要是覺得你的漢服比她的貴，自帶優越感，這個誰也沒辦法。

評論區大多數人雖然是主觀臆測題主的意思，但是幾乎都站在了人文關懷的角度，有時候事情也不一定，畢竟，一條破洞牛仔，在農村那是窮，不得體，但是在一些城市裡富裕一點的，那是個性，兩者看問題的角度不同，有時候不是誰優越不優越的事情，而是處在這一種環境，可能本身就沒有瞧不起別人的意思(例如這一條牛仔褲，可能就被認為是一種個性)，只是主觀上某些東西在她心中立了個標杆，例如對漢服喜歡，瞭解並且喜歡某一類做工精巧的漢服，所以在看到其他漢服就會有種對比，就有山不山的說法。不過在我看來，這漢服沒有山不山的說法，只有質量好不好，有時候也得看人穿得怎樣，喜歡就好，有人就說就沒點版權的意識？我們先不說這個有沒有明文規定的版權，兩件衣服，同樣的繡花，那些有些人認為的，所謂的"正品"，質量肯定會好一點的，花紋更精巧一點，雖然一個樣，總得來說也是質量的問題。所以只要個人喜歡就好，山不山沒必要說，因為這只是你想將自己的意念強加給別人。