回覆列表
  • 1 # 使用者2013589007217

    算醫療事故,,《醫療事故處理條例》已經2002年2月20日國務院第55次常務會議透過,現予公佈,自2002年9月1日起施行。第四條根據對患者人身造成的損害程度,醫療事故分為四級:  一級醫療事故:造成患者死亡、重度殘疾的;  二級醫療事故:造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的;  三級醫療事故:造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的;  四級醫療事故:造成患者明顯人身損害的其他後果的。  具體分級標準由國務院衛生行政部門制定。醫療事故鑑定申請書範例來源:作者:日期:09-10-28 申請人:劉________,男,56歲,工人,現住______省______市______區_____街______號。系死者劉的父親。 死者:劉________,女,22歲,工人,生前住址同申請人。 被申請人:_______省_______市______區衛生院。 法定代表人:孫_______,院長。 請求事項:請______市衛生局醫療事務技術鑑定委員會為死者劉______的死亡原因和______市______區衛生院的搶救情況作出鑑定結論。 事實和理由:我女兒劉_______於______年_______月______日下午2時許服毒自殺,被家人發現時,雖然神志不清,但呼吸、心跳都正常。我們立即用車把劉_______送到附近的______區衛生院去緊急搶救。劉_______被送到衛生院以後,該院搶救室鎖門,醫護人員不知去向。經過四處打聽才知道,搶救室的張大夫回家給孩子餵奶,護士宋_______去商店了。約半小時後,張大夫和宋護士被找到搶救室,這才開始洗腸等搶救活動。雖然經過半小時的搶救,終因錯過了搶救的良好時機,劉______死在衛生院。我們要求區衛生院對此有個正確說法和妥善處理。該院的結論是:劉_______服毒劑量大,即使及時搶救也不會有效果。該院的結論是:劉________的死亡屬正常死亡,不屬醫療事故。為此,醫患雙方發生了爭執。 我們認為,醫療事故分技術事故和責任事故兩種。衛生院的搶救室在正常工作時間鎖門,醫護人員離崗,是不是沒有盡到責任?既然認為劉_______沒有搶救價值,衛生院為什麼在耽誤了半小時搶救時間之後還進行了半小時的搶救?對一個沒有搶救價值的患者還要搶救,難道衛生院就想借機騙我們這筆搶救費嗎?我們向________市衛生局醫療事故技術鑑定委員會提出醫療事故鑑定申請,請對患者劉______的搶救經過作出鑑定結論。 此致 _______省_______市衛生局醫療事故技術鑑定委員會 申請人:劉____________ ______年_____月_____日附:證據3份。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汽車動力電池規格?