-
1 # 浩子哥科技賦能
-
2 # Sing14k
感謝閱讀！
如果小米手機全面使用華為晶片，定價是一定比華為便宜的，因為華為與小米是兩個不同屬性的公司，單說手機業務，小米只需要方案整合，買來零件進行組裝和測試，而華為則需要拿出大把資金進行研發升級，兩者付出的成本是不同的。
小米手機和華為手機定價分析小米——主打價效比的品牌，在研發和設計方面的支出肯定沒有華為高，這是小米手機可以堅持做價效比機型的根本原因，品牌定位已經成型，想要進入高階手機市場真的很難，因為小米給人的固有印象就是高配低價，如果小米手機的價效比不高了，銷量肯定會出現特別大的降幅。
華為——推進自主研發的品牌，在研發、設計、創新、推動國內供應鏈等方面投入了特別大的人力與財力，可以說華為是一家可以改變中國科技命運的企業，手機方面，定價確實不低，可是又有多少人看得到華為的付出呢？所以華為手機定價高一些也是情理之中，定位就是如此，銷量可以說明華為的手機還是很受歡迎的，並沒有因為定價而影響銷量。
總結小米手機全面使用麒麟晶片的話，手機定價肯定還是相對低一些的，因為小米手機的使用者群體對價格很敏感，經常抱怨華為手機定價高的幾乎都是小米的粉絲，但是定位完全不同的手機品牌，定價因素不是獲利那麼單一的，由很多方面組成，所謂“存在即合理”，小米和華為的定價都沒有問題，目標客戶不同罷了。
-
3 # 春公子
這又是一個假設性的問題，我們現在來探討一下！
小米有可能使用華為晶片嗎？眾所周知，小米主要是使用高通的晶片。如果說以後高通晶片斷供小米手機，那麼小米手機就只能選擇華為海思或者說聯發科。
就當前中美技術戰的走勢來看，如果說高通晶片真不能用了。我覺得華為到時候也沒必要說是排斥中國產友商們了。因為到那個時候就沒有辦法了，雖然華為內心是不願意把晶片賣給友商！
小米用其他晶片會便宜嗎？我們都知道，小米手機一直是價效比的代表。而華為手機則一直走的是高階路線。華為手機之所以賣高價，一方面是因為品質，再一個就是海思晶片的加分。
有句說句，高通晶片目前還是要領先海思晶片。如果說是小米用了海思或者聯發科晶片，手機價格會進一步下探，因為品質擺在那裡。
最後我不得不說一下，都說華為手機價格高，只是這只是相對而言。拿華為手機與中國產手機相比，華為手機價格確實過高，但要拿華為手機與蘋果三星手機相比呢？其實華為手機也不見得就價格高了。
總之一句話，現在中美技術戰即將進入高潮，國內的科技公司都應該團結起來，我們個人消費者也沒必要爭這個和那個了。大家說是不是這個道理？
-
4 # 微邪
應該會吧，應為小米側重價效比，凸出點位，華為側重技術硬體雙升級。用料會比小米的用料厚重有一些，成本要比小米多，售價會更貴一些
-
5 # 樑溪風
如果小米所有手機的晶片都用華為的，肯定會比現在的華為手機便宜一一但這只是“如果”，因為這事根本不可能發生。
從華為方面看，晶片的外供可以帶來一定的經濟收益，但增加的是比現在更為可怕競爭對手，晶片在手機使用上將難以控制，很可能聯發科Helio x10的情況再次重演，這是華為所不願也不敢面對的。
從小米方面看，如果晶片採用了華為一家的產品，這會受到華為產能、供貨量以及晶片供貨價格的控制，這對小米手機的產供銷以及手機的自主定價權都是極大的障礙一一誰會願意被一個競爭對手全面控制！？
所以，所有小米手機使用華為晶片是根本不可能的。
-
6 # 過眼就成雲煙
我覺得不會，華為同一晶片放在華為和榮耀上的價格都天差地別。如果賣給小米，那必須比驍龍還貴啊，要不華為還怎麼賣？所以結論是就是小米近幾年不可能換麒麟，華為也不會賣。
-
7 # Simon叔的商業觀察
小米手機如果啟用華為晶片來設計，這種情況目前還不太可能發生，因為一是兩家手機業務目前是競爭關係，二是華為的晶片目前產能有限，三是如果麒麟晶片放開銷售，那就是徹底和美帝翻臉，華為的國際業務會遭到更加瘋狂的封堵。
我們假定小米用了華為麒麟晶片，那麼同配置機型，定價上小米肯定會比華為便宜。這是由小米的商業模式和華為的商業模式的差異決定的：
第二，小米的品牌力不如華為，中端的機型如果不保持三百到五百差價，旗艦機型不保持八百到一千的差價，可能在市場上比較難走貨。
所以綜合來看，不是靠研發創新帶來的成本優勢很快會被抹平。小米現在也想往中高階走，但價效比基因會拖累它，所以低定價有兩面性，也有點像飲鴆止渴。手機的科技產品屬性以及更新的頻率決定你如果利潤太低就很難持續性發展。小米有些無奈，但走中高階的路不能一蹴而就，必須一步步來。這就是目前現狀。
-
8 # 瑞斯客
會
1. 華為之所以這麼貴，是因為前期投入費用高，其次是華為手機定位就是要做頭部市場，定位比較高，但並不能說明華為晶片成本高。
2.小米目前每年也會給高通高通的授權費，但是小米手機依然便宜。這是因為小米是家網際網路公司，不單單是手機廠商。手機是小米產品生態鏈最重要的流量入口，小米可以不靠手機賺錢，仍然可以成為巨無霸公司
3.小米目前的銷量每年是1億部，如果都用華為的晶片，也可以幫助華為快速收回成本，將大大降低晶片成本，對於小米和華為來說都是受益者。
-
9 # 歐品胖哥
做工比較：兩者不分伯仲。小米和華為的外觀做工精細程度大致相當。相對小米給人感覺會要偏時尚年輕化一點。華為的的偏向中庸商務型一點，就是不管男女老少都通吃的那種感覺。
系統優化體驗，都是安卓機，小米的系統優化的更好，相對更方便，華為的更偏向使用目的性，比如，辦公，拍照。
硬體：這個是重點！小米的硬體應該是要比華為的稍遜色一籌。不知是我運氣不好還是怎麼，我用的小米剛好一年，過了保修期就壞！而華為一直在用。就最近某東上一客戶買的小米10攝像頭問題，大家可以上網搜尋一下，這說明小米的在硬體使用和品質把控要比華為差！
就目前來說，小米手機各系列都比華為手機便宜一點點，但價差不大。即使小米所有的晶片用華為的，價格應該也不會比華為貴！兩者的定位不同。
-
10 # 數碼光與暗
肯定會，而且會非常便宜，甚至不賺消費者多少錢。
小米就曾幹出一檔子事來，聯發科的高階晶片魅族和小米同時用，魅族用在自家旗艦機上，小米竟然用在中低端機上，然後，魅族撲街[靈光一閃]
回覆列表
若小米用華為麒麟+巴龍晶片，肯定會比華為更便宜
小米公司從小米1開始，就主打價效比，1999元的售價更是震驚了世界！
可小米並未虧錢，當銷量上去之後，成本反而下降了，小米也能賺到微薄的利潤！
於是，小米一發不可收拾，將價效比之路進行到底，成為了商業界的“價格屠夫”！
同樣的配置，小米要力爭賣到最低價？
同樣的價格，小米要做到效能更好？
小米的硬體綜合淨利潤率永遠不會超出5%！
雷軍可是價效比“宗師”，他已經將價效比玩得爐火純青了！
同樣搭載同款的高通驍龍晶片，小米新機大都要比OPPO、vivo便宜很多，小米也的確是厚道親民！
如果華為海思半導體賣麒麟+巴龍基帶晶片給小米了，雷軍會因此改變融入了小米“骨髓”的“價效比”企業文化嗎？
這不是要革小米的“命”嗎？
雷軍怎麼可能捨棄價效比絕招嗎？
所以，如果小米搭載麒麟晶片+巴龍基帶晶片，大概率是要比華為系手機更便宜的！
……
華為不僅有晶片優勢，更有眾多黑科技即使雷軍把搭載麒麟晶片+巴龍基帶晶片的小米手機賣得比華為手機更便宜，華為依然會是最熱品牌；
如果小米也搭載麒麟晶片+巴龍基帶晶片，不就是在告訴消費者，華為的技術更牛掰嗎？
華為的品牌知名度和品牌美譽度會更高，銷量也就更暢通！
更何況，華為不僅有晶片優勢，還有眾多黑科技；
……