實體書:當你真正讀進去了之後，你就會自然的產生一種融入其中的感覺，而且實體書它會散發出一種獨有的書香氣息，讓你更好的感受到書的韻味，讓你沉浸在書的世界了。生生的被書中某一句話話吸引

手機看書:像在手機等電子產品上看書時間過長，無疑對眼睛有很大的損害，而抱著手機的多數年輕人，稍長點的人有的會用手機，有的不會，再者他們不能長時間觀看。

實體書除了貴點沒別的缺點[大笑][大笑]

平常你想看書圖書館應該有不少，但是有時候想擁有自己的書就很貴了，特別是一些研究性大書籍，上萬的都有，太難了[淚奔]

關鍵看什麼書 還有是否能看進去 以及你需要的看書方式與感覺 個人建議人文 歷史名家文學的可以用實體書籍 其他類的可以用電子版的

個人覺得紙質書比較好，手機方便選擇多，人容易改變，也就難靜心下來。紙質書能磨練你的耐心。跟練字有點像的意思。就我個人而言，手機看到的記憶下來大概率都是片段化，紙質書看到的會全面點

如果是看專業性很強的，就看實體書比較好，可以反覆翻閱、研讀、做筆記，同時不會受到手機的干擾。我就常常有這種體驗，用手機看書的時候，“叮咚”有訊息傳來就忍不住先去看訊息，一來二往的回覆訊息，接著就跑去刷微博刷視訊，半個小時過去了才想起來自己一開始的目的是想要看一本專業書，而不是玩手機聊天。所以如果是看專業性很強的書，還是看實體書好，同時把手機調成靜音，安安靜靜的看半個小時，這樣看書的效果會更好。

如果是想閱讀輕鬆愉快的小說，可以選擇用手機閱讀，甚至是採用現在很方便的聽書。而且電子書比實體書來說相對便宜。

如果是專業性比較強的還是去實體店買回來好，這樣我們可以在家隨便看，重要的可以做上標記，比較方便。如果是專業性不強的只是愛好隨便看看電子書也可以啊，反正開心就好你們覺的呢！

從方便的角度來說，手機看書好。

從護眼的角度來說，實體書好。

我本人是用平板看書，因為字型大、書多，可以隨時看，我現在很少買書了，佔地方、而且攜帶也不方便。

其實最關鍵的是，只要你喜歡看書，什麼方式都可以。

自我感覺用實體書看好。

原因分析

1. 實體書有翻書的感覺；手機而沒有。

2. 實體書能靜心看書；手機則是隨心所欲的看。

這個本來就是一個偽命題，根本沒有答案。無論是手機看書還是實體看書，主要看的還是人本身，和手機和實體書沒有任何關係。就好比你問是菜包子好還是肉包子好一樣的問題，喜歡吃菜包子的說菜包子好，喜歡吃肉包子的說肉包子好是一樣的道理。

大家看書不外乎增加知識面和娛樂兩種，無論是那種，只要自己認真，不管那種看書方式你都能夠進步。若從攜帶方便來說的話，手機肯定比實體書要攜帶方便。若從保護眼睛上來考慮的話，實體書永遠比手機要好（無論對眼睛還是身體）。

1,電子書消滅的低檔實體圖書而不是精品，相反促進了精品實體書的銷售。

2,同時電子書佔領了很多不需要太深閱讀而是理解即可的經管類圖書銷售份額，促進了專業書籍的銷售。

3,電子書和實體書不是完全衝突絕對二元對立，是互相促進。電子書很強大，但實體書依然在深閱讀的效果和特定閱讀體驗方面遠超電子書。