18-135肯定要比18-200成像好一些，就看你的需求了，要拍什麼題材，如果追求一鏡走天下，那就選18-200，如果不拍什麼長焦題材的內容，建議18-135。

佳能EOS 80D是一款面向攝影愛好者推出的單反相機，它擁有2420萬的有效畫素，使用DIGIC6影象處理器，具備全畫素雙核CMOS AF技術，搭載45點自動對焦系統，連拍速度可達一秒鐘7張。單從問題上看18-200的焦距豐富一些，比18-135多出136-200mm的焦段。佳能18-200mm是佳能目前變焦比最大的鏡頭之一，在很多方面不夠讓人滿意，比如廣角端畸變大、邊緣解析度低、背景虛化效果差、對焦速度較慢、整體做工平平等。18-200鏡頭存在的理由是焦段實用，說好聽點是一鏡走天下。但由於缺乏亮點，而且價格也要高一些，說難聽點就是一無是處。佳能18-135現在有三款，老款就不說了，18-135mm STM是新型的步進馬達，拍攝影片的時候進行自動對焦不會有嘈雜的馬達聲，對焦的速度很快、短片拍攝時對焦準確。新款18-135mmUSM是超聲波馬達，帶有電動對焦器介面，在影片拍攝方面更有優勢。兩款鏡頭在成像畫質方面：廣角端差不多，長焦端畫質18-135好於18-200，18-200全開時有較明顯高光溢位和色散，18-135相對來說輕微一些。18-200比較好一點點，畢竟這種已經走天下的鏡頭焦段範圍越大越好，你就不要指望什麼成像質量了，都差不多。18-135更便宜，價效比高。135以上的焦段使用頻率比較低，再加上這兩款都不是全畫幅的鏡頭，相信你若是想在攝影上有所提高的話，入手全畫幅是肯定的，所以初期不必要花太多錢在這種鏡頭上。如果非要更大的焦段，用差價買個55-250就好了。

如果你經常拍影片18-135USM與80D是最隹搭擋，另還配有電動底座便於調焦。18-200優勢是拍得更遠。但對焦電機較差，對焦時有噪。熱鬧環境聽不到。

我用尼康相機，但對鏡頭焦段說下個人看法：

一是18－200優選，含蓋廣角、中焦、長焦鏡頭，很適合攝影愛好者使用。

二是鏡頭優缺點，不是大師級很難感覺到，關鍵是人才是攝影主導。

三是攜帶方便，題材廣泛，18－135鏡頭，我無法確定它好不好。18－200鏡頭長一點，照點遠景和小特寫何樂而不為呢？

四是不迷信器材，現代器材絕對可以滿足你攝影需求，相信自己、相信攝影玩的是人腦。

如果你對長焦有苛刻的要求，18一200套機必選，如果沒特別要求建議你入手18一135套機。

至於優缺點：

18一135套機焦段相對短點在畫質和畸變上控制要稍微好一些。

18一200套機相對貴一點，除了焦段長，拉的遠，別無優點。反而焦段長造成畫面畸變更大，畫質也會下降。