不能簡單的說那種取暖方式省錢。首先要看所在地區來選型！電地暖現在也衍生出好幾種，目前最新的也就是石墨烯！但是經過實際測試，除了地源熱泵、空氣源熱泵的低溫取暖方式為以外，最經濟的依然是燃氣爐熱水地暖方式最為節約，也最為靠譜。主要看你所在地區的燃氣供應及價格有沒有問題了！總之確定所在地區的氣候、地理情況後才能做更好選擇！

這與當地使用能量價格有關，與地暖沒有相關性。

如果燃氣供應有保證，當然是燃氣爐省錢。但是其安全性、故障率要高於電取暖。

電取暖方便，安全性、可控性、程式設計智慧控制均方便靈活。

電地暖是用消耗電能生熱的。現在發熱材料都有改進，這些有利於鋪設、施工方便，對於重要的能源消耗指標沒有多大意義：要多少熱量，就要相應消耗多少電力，無捷徑可走！

而燃氣熱水器（爐）是以水為媒介取暖的，需要用鋪設的地暖管道裝置（或散熱器）取暖。耗費的能源是燃氣，換熱介質――熱水。而且，熱水溫度在30-40度就能有較好的取暖效果！

獲取中溫熱水的方法有好多種。例如空氣能熱泵、地源熱水熱泵、太陽能集熱模組熱水工程、太陽能（灶式）鍋爐等。這些省錢或免費（具時段性、多變性）熱水設施，對降低取暖成本很作用。它和燃氣爐配合取暖、節省能源的效益正在一些地區得到應用（如農村）。

太陽能真空管熱風直熱供暖、附加透明Sunny溫室對提高（白天）室內溫度也有很好的作用。

綜合來說，電地暖供能電力唯一，無法代替或減少電力消耗；電力價格也隨政策、市場變化而變化；長時間價格預測也無可控性――取暖的能源消耗和設施投資則是長期不可變的。

但水地暖可以替換能源，在燃氣不能滿足或價格承受不了時，可用其它供熱能源：如煤、空能、太陽能、地熱等。

這兩種能源的取暖成本都很高，普通居家還真承受不起。但在不考慮能源成本的情況下，電取暖最好了。

空調也是可供熱的，但制熱效果不理想，人的感受不舒服；安裝電暖片缺美觀性和費用要多些，制熱速度快些；地曖用天燃氣省錢，並且熱的感受要舒服些，所以我家就是裝的天燃氣地曖喲

相對來說的話是電地暖，前年大力倡導煤改氣，結果2018年氣荒差點重演，現在已經有多地下發關於電價下調的通知，不知道你們那裡是階梯電價還是峰谷電價，峰谷電價的話電地暖肯定是比較省錢的。

都不省錢！最省錢的是熱泵作為熱源的地暖，還可以帶空調和生活熱水(三聯供)，費用比前兩者少75%。北方煤改電用的就是熱泵。

感謝邀請。實際安裝踢腳暖使用費用最低，首先供暖和地暖一樣，也是腳暖頭涼，但升溫比地暖快，10-20分鐘就可以達到理想溫度，最主要的是十分節能，在熱源都是燃氣壁掛爐的前提下，比水地暖要節能60%左右，比電地暖更節能，一個120平米的房子一個採暖季用踢腳暖比水地暖要節省燃氣費4000元以上。