其實這只是一個名稱的問題，並沒有什麼實際性的改變

兩頭婚其實是兩個獨生子女家庭結成婚姻所產生出來的，其目的是透過兩頭婚這個口頭協議的約成來分享下一代孩子跟誰姓以其解決女方這邊傳宗接代的問題。其實對獨生子女家庭來說就是六個人怎麼來組成家庭的問題。作為一個家庭來說，什麼都可以擺上桌面來討論，因為畢竟都是一個大家庭的事情現在政府又鼓勵生兩胎，這明擺著兩胎就可以分別一胎跟一方姓，如果連這方面都無法透過商量來解決，那這個家庭肯定也是不能長久的。

如今，婚姻形式愈來愈多元化，除了兩頭婚，現實生活中還有獨身不婚的、同居不婚的、恐婚晚婚的、同性婚姻的、離婚單親的，這些與結婚新生家庭一起組成了多元的婚姻家庭社會。

“兩頭婚”現象的興起，更像是新形勢下對婚姻的一種新探索，既沒有彩禮也沒有嫁妝，讓結婚雙方及各自的家庭，都減輕了不少經濟壓力。之所以會出現“兩頭婚”的現象，我認為無外乎兩個原因：1、獨生子女增多，他們的獨立性較差，較難脫離對原生家庭的依賴；2、經濟壓力大，結個婚意味著傾家蕩產。

在我看來，兩頭婚是有好處的：

①它是獨生子女家庭的首選，婚後他們可以繼續延續對原生家庭的依賴，不會產生不必要的矛盾；

②規避了“天價彩禮/嫁妝”的情況，大大減少因彩禮導致的矛盾，甚至是分手/離婚；

但這種“婚姻新模式”也隱藏著不少問題，值得我們審視。比如：

①“兩頭婚”家庭的獨立性顯然會非常弱，小家的完整性一定會受到影響；

②介於各住各家的生活模式，小倆口的親密度會受到一定影響；

④隔代親教育勢必會影響孩子融入小家庭；

⑤青年人的獨立、責任和擔當越來越弱，對父母們的要求卻越來越高；

⑥“兩頭婚”一旦涉及到共同債務問題會變得更加複雜。

這樣看來，我認為“兩頭婚”模式反而弊大於利。

婚姻的意義在於從原生家庭獨立出來，組成一個新的社會單元，這種方式怎麼看都有種倒回去的感覺，如果兩個人各回各家，各找各媽。孩子分別撫養，那婚姻的意義又在哪兒呢？這種形式的婚姻我認為並不利於孩子正常家庭觀念的形成！“兩頭婚”現象的出現，反映出了女性地位的提高，在家庭中也有了主導權和話語權，但一定程度上也反映了青年人的“啃老現象”，與其叫“兩頭婚”，倒不如叫“兩頭啃”！

總而言之，“兩頭婚”的興起，也算是一代人的無奈了。