到了崇禎朝，明軍對滿清八旗可謂是聞之色變，望風而逃，皇太極幾次入寇中原，明軍只敢尾隨而不敢攻擊。當然，盧象升（綽號盧閻王）是例外，他太有血性了，敢於正面硬碰硬，若是其他將領配合的話，估計清軍就得橫屍中原了！盧象升的血性表現在以下幾方面！

其一、力主抗清，絕不和談！崇禎十一年（1638年），皇太極兵分三路南下劫掠中原，各路官軍聞風喪膽，不敢迎敵。兵部尚書楊嗣昌力主與清軍和談，用錢換來和平。崇禎問盧象升對和談的態度，其直接回應：“皇上命臣督師，臣只知戰鬥”，此等豪言壯語，舉世無雙！

其二、戴孝出戰，主動出擊！面對清軍的肆意劫掠而官軍卻無動於衷的事實，盧象升十分憤怒。此時的他，內裹孝衣，外披戰袍，可謂是戴孝出戰。趁著月夜，盧象升率天雄軍奇襲清軍，連破敵營無數。若不是楊嗣昌、高起潛把他的主力調走，禁止出兵，否則清軍必定慘敗！

其三、外援全無，奮勇殺敵。由於得不到朝廷的支援，楊、高等人又拒絕出兵援救，行軍至鉅鹿時，盧象升已是彈盡糧絕，兵員匱乏。只有不到五千人的殘兵，且每天還食雪草充飢，可謂悲愴！但是，盧象升依然向數十倍於己的清軍發起進攻，從下午激戰到凌晨，最終以身殉國。

謝樓主邀請。說盧象升是明朝最有血性的將領，言過其實了吧？盧象升的事蹟我不太清楚。我只曉得他鎮壓過李自成的起義軍。後來，清妖繞過山海關，攻入明境，盧象升戰死。他的其他事蹟，我就不曉得了。明朝有血性的將領很多呀，像身受炮烙之刑而不墮其志的左公光鬥;慘遭閹狗殺害的熊廷弼;含冤而死的袁崇煥;未及弱冠而慷慨赴死的夏完淳…等等，都是血性男兒，寧死不屈。樓主怎麼會說只有盧象升是有明一季，最有血性的將領呢。

說他最有血性言過其實，不過說他是明末最有血性的將領之一也算是恰如其分，但話說回來光有血性是不夠的。盧象升的血性使其在朝廷政治鬥爭中完全被壓制，既無法讓朝廷同意他的策略，也客觀阻撓了崇禎皇帝和談的企圖，使得明朝在被清軍與農民軍兩面夾攻下被放血而亡，他自己也因為血性，結果陣亡於清軍手上。作為一個文官，一個政治人物，他的所作所為其實並不合格，所以後世也只能感嘆他的血勇，而非他挽狂瀾於既倒的能力了。

大明忠臣，盧象升。盧象升是進士，後來任五省會剿督師。最神奇的是這為盧大人，還是文武雙全的人物。這個在明朝末年並不多見，像洪承疇袁崇煥等等都是文人督師。但是個人都不會武藝，而盧象升就完全不同了。文？是進士出身。武上馬手提四十斤的大砍刀，能親自動手斬將奪旗。最後被那個死太監高起潛給活活坑死了，做為宣大總督手下的天雄軍也是明末的一支強軍。曾經擒獲了高闖王，就是李闖王的舅舅。這樣的戰績也是明朝末年頭一個。最後迎戰滿清入寇於河北省大名府地界血戰三晝夜，而幾十裡以外的高起潛就是不發救兵，最後為國盡忠被滿清軍隊所殺。這個人絕對是個英雄！