只能說是現在優秀的公共資源實在太少了，必須用搶的，資源供應有限只能各種辦法限制。其他的比較好的幼兒園幾乎是私立。這兩年政府加大投資，把新建的一些小區內幼兒園補助成普惠幼兒園，還是有不少人，擠破頭腦進好的。

小學就比較過分了，相對於幼兒園的選擇性更加的小，現在是分片劃學校，比較老的小區附近一般都有比較好的小學以及中學，新的小區片幾乎是住著外來人員，他們來自大城市周邊的縣城或者鄉下，或者外地人。也不用擔心能不能上好的學校，反正劃片，除非換房子。多少家庭能承受三年五年換房子。現在的教育資源越來越向優勢群體匯聚。更別說那些高昂的雙語學校，他們幾乎是定製為了優勢家庭培養出國孩子定製的，他們用高昂的花費讓孩子在競爭中處於領先地位。

相比之下，搖號是優秀公共教育資源面相大眾比較公平的方式，但是這種方式下有沒有吹生新的腐敗就另當別論了。世界上，大多數的是窮人，天平卻沒有偏向我們。

搖號入學，很正常，也很公平。只要沒有暗箱操作，我還是比較支援這個做法的。

我們生態城有十幾所幼兒園，總的來說，質量都不錯，但各有千秋，各有優劣，可能會有價錢高點的，低點的，口碑也是眾說紛紜。我們沒有劃片，因為家長的需求是不一樣的，為了滿足大家的需求，實施的就是搖號入學。當然，指的是報名人數超過招生人數的學校。沒有報超的自然就直接入園了。每個孩子報名的時候只能選擇一個幼兒園，當然，碰巧報名的幼兒園人數超了，就只能搖號。如果很不幸運，搖號沒搖上，也不用擔心，社會局會給你安排到其他沒有招滿的幼兒園。

所以我覺得我們生態城的這種做法還是很人性化的。大部分孩子可以就近入園。個別可能會分到其他幼兒園。但總的來說，我覺得這種搖號入園的方式還是很可取的。不管你有沒有權利，不管你錢多錢少，大家的機會都是相等的。

總之，我支援這種做法。

要求搖號的幼兒園肯定是公立幼兒園吧。我們這的公立幼兒園都是這樣的，優先本小區的，剩餘的名額得搖號。出現這種情況主要是當地政府的問題。公立幼兒園學費便宜（比私立便宜不少），這樣大部分家長都想去，但公立幼兒園太少根本招不下這麼多人，沒辦法，只能搖號了。如果公立幼兒園很多足以滿足所有適齡兒童入園，就不存在都往一個學校擠，就沒有搖號的現象了。希望中國政府給力早日解決這個問題。

搖號入園只能說明學位供不應求。

這樣的幼兒園必然有明顯的優勢，

要麼是公辦幼兒園，師資力量雄厚，

條件設施過硬，家長趨之若鶩。

要麼是普惠性民辦幼兒園，收費低。

還有部分高階幼兒園，各方面條件優秀，

國際接軌，拿錢都砸不進。

其他型別幼兒園，競爭激烈，

招生就是為了盈利，

怎麼可能會拒絕幼兒入園？

不僅不會搖號，還有各種優惠吸引家長。

擇校熱，從幼兒園就開始了……