我們老師說不對。
正確(正式)的證明如下:
假設我們要求f(g(x))對x的導數,且f(g(x))和g(x)均可導。
首先,根據定義:當h->0時,g"(x)=lim(g(x+h)-g(x))/h,所以,當h->0時,lim(g(x+h)-g(x))/h-g"(x)->0
設v=(g(x+h)-g(x))/h-g"(x)
就有:g(x+h)=g(x)+(g"(x)+v)h
同理:f(y+k)=f(y)+(f"(y)+u)k
所以,f(g(x)+[g"(x) + v]h)=f(g(x))+[f"(g(x))+v]*[g"(x)+v]h (其實就是y=g(x),k=[g"(x) + v]h)
所以,(f(g(x+h))-f(g(x)))/h=(f(g(x))+[f"(g(x))+u]·[g"(x)+v]h?f(g(x)))/h
=[f"(g(x))+u]·[g"(x)+v]
當h->0時,u和v都->0,這個容易看。
所以當h->0時,(f(g(x+h))-f(g(x)))/h=[f"(g(x))+0]·[g"(x)+0]
=f"(g(x))·g"(x)
然後f"(g(x))=f"(g(x))·g"(x)
證畢
寫得比較亂,主要是比較複雜,你還是寫到紙上看看吧。
你說的約分可以用來幫助記憶,但不能用來當作證明。
我們老師說不對。
正確(正式)的證明如下:
假設我們要求f(g(x))對x的導數,且f(g(x))和g(x)均可導。
首先,根據定義:當h->0時,g"(x)=lim(g(x+h)-g(x))/h,所以,當h->0時,lim(g(x+h)-g(x))/h-g"(x)->0
設v=(g(x+h)-g(x))/h-g"(x)
就有:g(x+h)=g(x)+(g"(x)+v)h
同理:f(y+k)=f(y)+(f"(y)+u)k
所以,f(g(x)+[g"(x) + v]h)=f(g(x))+[f"(g(x))+v]*[g"(x)+v]h (其實就是y=g(x),k=[g"(x) + v]h)
所以,(f(g(x+h))-f(g(x)))/h=(f(g(x))+[f"(g(x))+u]·[g"(x)+v]h?f(g(x)))/h
=[f"(g(x))+u]·[g"(x)+v]
當h->0時,u和v都->0,這個容易看。
所以當h->0時,(f(g(x+h))-f(g(x)))/h=[f"(g(x))+0]·[g"(x)+0]
=f"(g(x))·g"(x)
然後f"(g(x))=f"(g(x))·g"(x)
證畢
寫得比較亂,主要是比較複雜,你還是寫到紙上看看吧。
你說的約分可以用來幫助記憶,但不能用來當作證明。