如果生活有更多選擇，可能我們不會選擇遠走他鄉，老一輩打工者遠離故鄉是為了家人過上好日子；他們知道不外出掙錢，有限的土地資源只夠家人生活，但不能供兒女上大學或自己養老……

如果是70後的打工者，隨然對農業生產比較熟悉，但他們為了子女也基本上會留在已經在城市安營紮寨的子女身邊的，最終也是遠走他鄉成為新城市人。

年輕人遠走他鄉外出打工的原因，可能不完全為了生計，還有一部分原因是為了走出去見見世面，找更好的機會發展自我。

現在的農村出身的年輕人和老一輩人的觀念不一樣了，主要是因為他們已經不是真正意義上的農村人了。這些年輕人從學校到學校，對稼穡並不瞭解，已經脫離了農業生產環境。農村環境不再適合他們，所以最終會選擇城市生活……

遠走他鄉，只是出來打工，真的值嗎？

這個問題，作為南漂數年的我回答很合適！遠走他鄉，出來打工，說官方一點，就是為了實現自己的夢想和體現自己的價值！說直白一點：就是打工賺錢養家餬口！至於值不值得，那就見仁見智吧！

為什麼？

我曾經寫過幾個專訪，就是講出來打工人物專訪，發表在《廣州日報》南方天空下版面！

也是同這個問題類似的話題！

很多的打工朋友幾乎有個共同點：在老家找一份好點的工作很難，尤其是專業對口的，而且工資待遇跟開放發達城市的差距大，機會也少！

背井離鄉，人生地不熟，竟爭壓力大，還要煎熬思鄉之苦……

也可以說是遠在他鄉打工，是不得已而為之！

那麼，賺到錢了，改善家裡的生活條件了，孩子上學環境也改進了，生活水平也提高了，那麼這樣的成績，你說值得不？個人認為：值！！！

如果不出來打工，固守老家。

那些少得可憐的機會，還有不現實的收入，年紀輕輕能呆得下去？能實現曾經的理想？能好好的發揮自己的才幹？能務實的改善家庭的生活條件？

確實不現實！

也確實不理想！

俗話說：窮則思變！

俗話又說：樹挪死，人挪活！！！

遠走他鄉，在沿海城市經濟發達的城市，儘管竟爭大，但機會也多，只要自己有本事，發展的機會和空間還會遠嗎？

自己用才幹去創造了，也收穫了財富，人生的價值得到體現，家庭的條件也改善，生活的質量更好，這樣的結果當然值！！！

遠處他鄉打工，值與不值各有各的感受。對於經濟條件不差的人來說，有沒有打工掙得這點兒錢，對生活無大影響，背井離鄉的外出打工就不值得。對於生活窘迫的人，在家種地不能滿足生活的需求。就近有沒有合適的工作，外出打工多掙一點兒錢，能滿足家庭生活的需求，解決家庭突出的困難。外出打工就非常值得。

如果遠走他鄉打工，得到的工資和本地的工資差不多那就沒有必要到他鄉了，如果他鄉工資比本地高很多，甚至高到兩三倍，那麼，如果單從錢這方面來衡量，遠走他鄉打工還是值得的，畢竟錢苦的比在本地打工多好幾倍，養家餬口是不成問題的了。如果單從錢的方面來衡量，遠走他鄉的工資確實高，那麼，我覺得還是值得的。不管在本地也好，遠走他鄉也好，打工就是為了錢，為了養家餬口，如果他鄉的工資確實比本地高好幾倍。那麼，我覺得還是應該選擇遠走他鄉打工的高工資，還是值的。

你既然這樣問了，就說明你可能覺得不太值得。

當然，有人會覺得非常值得。並且有很多人打工就常住在外地了。基本就不回老家了。或可以說是定居了。

人總要出來走走，純旅遊既花錢，又體驗不完全。打工還有錢賺，還能體驗不同地區的生活。如果這樣想來就值得。

人不能做一隻井底之蛙，多出來走走見識一下外面的世界也沒什麼不好的。

值？還是不值？主要看你個人怎樣定義，怎樣對待，怎樣處世。

可以試著多換幾個方面想一想，不要只從打工掙錢一個角度想問題。

如果你只打工，除了打工的地方，那個城市別的地方，你都沒去過，那就是一種損失。