-
1 # 魯班的體育新說
-
2 # 呆子左512
前鋒最主要的就是對自己的球隊有幫助,能讓球隊取得勝利,前鋒承擔著進球的任務和壓迫對方防線的任務,所以說對球隊有幫助的前鋒也就是能進球或者能夠幫助隊友進球的前鋒才是最好的前鋒,跑位好不代表能進球,自己能進球的前鋒是第一級,能幫助隊友進球的前鋒是第二級。跑位只是進球中的一個過程,進球才是目的。
-
3 # 未來的搬磚人小宇
這兩大型別的前鋒其實無法分出好壞,必須要具體到哪一個球隊,哪一個教練,甚至哪一位球員身上。關於跑動型前鋒。
這類球員要麼是一名以投射為主的側翼球員,要麼就是具有身體身高優勢,經常被喂空接的球員。那麼如果在一個沒有進攻組織能力的球隊,或者說是沒有擁有進攻組織能力的控球者的球隊,側翼球員的作用會相對減小,因為投籃和交給內線球員單打顯然內線命中率略高一些,此時側翼的作用就是幫助小前擋拆內切而非遠距離射籃。如果是擁有較強進攻組織能力者的球隊,或單核球隊,那麼在核心球員受到包夾時,比較能夠依賴的外線就是跑動前鋒,還有就是能夠突分給的球員也是跑動前鋒,此時可能跑動前鋒會更受教練喜愛。 舉個例子=科沃爾,JR,霍福德等球員。
關於解決問題的前鋒。嗯,這種型別就是大家比較熟悉的球員,一般能夠解決問題的都是有大局意識的或核心球員。就像哈登,凱里歐文,卡哇伊,詹姆斯,甚至現在的盧卡(就是太年輕了),都是傾向於這種型別的球員。第一他們可以在關鍵時刻站出來或犧牲自己為球隊帶來勝利,亦或是在隊伍進攻不流暢時,組織進攻,把握節奏。第二,有些球員可以打多個位置,例如詹姆斯,很明顯就是除了中鋒位置不佔優勢,一到五號位都可以乾的球員。所以如果球隊缺少核心球員,顯然這種球員較為受歡迎。
最後附上我歐文帥圖,凱爾特人總冠軍!
-
4 # 金州周潤發
跑位型前鋒和解決問題型前鋒如果非要選我想教練應該會選擇後者,我們就拿勇士隊來看,因為勇士隊擁有兩位聯盟頂級的前鋒,克萊和杜蘭特。
第一我們先看克萊,克萊如今無疑是聯盟最頂級的3D球員,而他無疑也是屬於跑位型前鋒,利用隊友的掩護擋拆,跑出空位迅速得到出手機會,或者是順下找到空切機會,但克萊的弊端也是很明顯,遇到防守悍將則打得較為吃力,若是手感好則佛祖,手感不好那隻能是鐵觀音了
第二我們再來看杜蘭特,如今隨著詹姆斯的養生打發,讓無數人都覺得杜蘭特隱隱已是聯盟第一人,而他也是勇士隊最後解決問題的人,他就是勇士最後的殺手鐧,終結比賽的人,相比於克萊,我想教練應該更傾向於杜蘭特,因為你既是在跑位不能解決問題那有什麼用?所以若是非要選出一個,我想無疑會選擇後者,解決問的人!
回覆列表
跑位再好,不如解決問題更實在啊,是,你沒次都能跑到理想位置,但進不了球,沒用。在球隊需要你的時候,你能進球,有用。