英勇無敵的湘軍?為什麼會有這種奇怪的想法，湘軍的主要戰術是“結硬寨，打呆仗”，也就是一路修營寨，築牆，挖壕溝，堅決避免和太平軍打運動戰，即使攻城，也不是急著進攻，而是在城市周圍修築營寨，一點點的把城都圍上，讓太平軍內外無法聯絡，等到城內彈盡糧絕時才進攻，進攻一座城市通常需要一兩年時間。

曾國藩這麼做，主要是因為太平軍作戰時喜歡調動對方，然後以伏兵、回馬槍等戰術擊敗清軍，而自己又不擅長軍旅，所以採取了這種看上去很笨而且見效慢的戰術，慢慢耗死太平軍。

要知道，湘軍的對手不過是一群起義的農民，無論是武器裝備還是軍事素養都只能算一般，雖然號稱幾十萬，但是其中大部分不過是隨軍的家屬，實際能戰鬥的部隊不到十分之一。面對這樣的對手，湘軍尚且需要使用如此低效的戰術，實在無法算什麼強軍。

湘軍從本質上來說，不過是利用封建禮教和關係所謂維繫的一支舊式軍隊而已。湘軍的指揮官大多以親戚、鄉鄰、師生等關係維持，照收士兵也是以質樸的農夫為主，一個營計程車兵儘量來自一個地方，以同鄉之情加以羈絆。

這樣的一支軍隊，在19世紀其實已經落伍，不過它的對手是更加落後的農民軍而已，因此最終湘軍笑到了最後。

英勇無敵的湘軍?為什麼會有這種奇怪的想法，湘軍的主要戰術是“結硬寨，打呆仗”，也就是一路修營寨，築牆，挖壕溝，堅決避免和太平軍打運動戰，即使攻城，也不是急著進攻，而是在城市周圍修築營寨，一點點的把城都圍上，讓太平軍內外無法聯絡，等到城內彈盡糧絕時才進攻，進攻一座城市通常需要一兩年時間。

曾國藩這麼做，主要是因為太平軍作戰時喜歡調動對方，然後以伏兵、回馬槍等戰術擊敗清軍，而自己又不擅長軍旅，所以採取了這種看上去很笨而且見效慢的戰術，慢慢耗死太平軍。

要知道，湘軍的對手不過是一群起義的農民，無論是武器裝備還是軍事素養都只能算一般，雖然號稱幾十萬，但是其中大部分不過是隨軍的家屬，實際能戰鬥的部隊不到十分之一。面對這樣的對手，湘軍尚且需要使用如此低效的戰術，實在無法算什麼強軍。

湘軍從本質上來說，不過是利用封建禮教和關係所謂維繫的一支舊式軍隊而已。湘軍的指揮官大多以親戚、鄉鄰、師生等關係維持，照收士兵也是以質樸的農夫為主，一個營計程車兵儘量來自一個地方，以同鄉之情加以羈絆。

這樣的一支軍隊，在19世紀其實已經落伍，不過它的對手是更加落後的農民軍而已，因此最終湘軍笑到了最後。

湘軍起源於太平天國運動已經威脅到滿清統治根基，而朝廷的八旗、綠營軍羸弱不堪用之時，清廷這才授命曾國藩組建地方團練武裝進行鎮壓，曾國藩以門生弟子和近親鄉紳為紐帶，牢牢的把控住了這支隊伍，英勇談不上，“結硬寨、打呆仗”是這支隊伍的特色，概因多為同鄉同族和親屬的構成，所以有堅韌敢戰的特點，對上以流動作戰為主，且善於打順風仗的太平天國軍隊正是剋星，由此屢有斬獲，等到攻克天京（南京），大功告成之時，對清廷而言已是尾大不掉，足以改朝換代的一支不可控的武裝力量，所以隨之而來的分化、改編、調動和消耗等動作也是接連不斷，可即便如此，清朝末期的主要武裝力量還是以湘軍為基礎，其影響力覆蓋近現代史，所以有“無湘不成軍”這一說法，本質上離近現代化軍隊的要求還很遠，就是一支地主團練武裝。

湘軍起源於太平天國運動已經威脅到滿清統治根基，而朝廷的八旗、綠營軍羸弱不堪用之時，清廷這才授命曾國藩組建地方團練武裝進行鎮壓，曾國藩以門生弟子和近親鄉紳為紐帶，牢牢的把控住了這支隊伍，英勇談不上，“結硬寨、打呆仗”是這支隊伍的特色，概因多為同鄉同族和親屬的構成，所以有堅韌敢戰的特點，對上以流動作戰為主，且善於打順風仗的太平天國軍隊正是剋星，由此屢有斬獲，等到攻克天京（南京），大功告成之時，對清廷而言已是尾大不掉，足以改朝換代的一支不可控的武裝力量，所以隨之而來的分化、改編、調動和消耗等動作也是接連不斷，可即便如此，清朝末期的主要武裝力量還是以湘軍為基礎，其影響力覆蓋近現代史，所以有“無湘不成軍”這一說法，本質上離近現代化軍隊的要求還很遠，就是一支地主團練武裝。