克隆技術很發達，為什麼不把科學家克隆一下？

首先，我們來了解下克隆的定義。克隆（英語：Clone）在廣義上是指利用生物技術由無性生殖產生與原個體有完全相同基因組織後代的過程。在園藝學上，克隆是指透過營養生殖產生的單一植株的後代，很多植物都是透過克隆這樣的無性生殖方式從單一植株獲得大量的子代個體。在生物學上，是指選擇性地複製出一段DNA序列（分子克隆）、細胞（細胞克隆）或是個體（個體克隆）。克隆也可以理解為複製、複製和翻倍（港澳臺的意譯），就是從原型中產生出同樣的複製品，它的外表及遺傳基因與原型完全相同，但大多行為 思想不同。

克隆技術又稱為“生物放大技術”，它經歷了三個發展時期：第一個時期是微生物克隆時期，即用一個細菌可以很快複製出成千上萬個和它一模一樣的細菌，從而變成一個細菌群；第二個時期是生物技術克隆時期，比如用遺傳基因一DNA進行克隆；第三個時期是動物克隆時期，即由一個細胞克隆成一個動物。克隆綿羊“多莉”就是由一頭母羊的體細胞克隆而來，使用的便是動物克隆技術。克隆技術給人類帶來了很多好處。

克隆技術可以用來生產“克隆人”，可以用來“複製”人，為什麼不把智力超群的科學家 克隆一下？目前，國內外多數聲音都認為這種行為挑戰了人類的倫理道德界限，打破了人類生物演進的自然規律，帶有典型的反自然性質，對人類物種是一種危險。同時，每個人都是這世上唯一的、特別的存在，當克隆出跟自己一模一樣的人，同樣的指紋，同樣的基因，樣貌出現在你面前的時候，就像自己突然發現自己精神分裂一樣恐怖。同時，對社會安定也有潛在危險。此外，大家試想下，當永生永世不變的你，如何面對永生永世不變的後代？克隆人出現，是對人類繁衍的一種挑戰。若干年後，滿街滿世界的人類，都是克隆人，人類基本上算是在地球上滅絕了。

僅代表我自己的粗淺看法。

科學家是一個身份，是不能被克隆出來的。就像海豚可以被克隆，但你不能複製一個在馬戲團表演的海豚。

多莉

目前的克隆技術其實遠沒有達到能夠克隆人的能力，動物裡面的克隆體在達到一定年齡後（遠小於壽命），就會出現早衰，免疫低下等各種問題。克隆羊多莉就僅僅活了6年半，比普通樣的壽命低一半，而它的克隆本體克隆時候就6歲了，有猜疑克隆體的壽命是本體的基礎上計算的。

退一萬步，假使克隆技術真的達到了完美克隆的目的。那麼克隆出來的物件也僅僅是具有相同的基因而已，與本體的生活環境，思維方式，經驗都是不想同的。而很多科學家之所以有科學成就，是後天的經驗和知識的積累的原因。可以說，就目前世界上智商超過歷史上的著名科學家的人就會有很多（好像有個智商測試可以測），但是他們並不會做出超越那些科學家的成績。

所以說，將科學家克隆也沒有用，重要的是科學家的培養。即使克隆出愛因斯坦，克隆體也僅僅是個智商高一點的普通人而已，他可能成為一個科學家，但不會是愛因斯坦。