我認為文學名著與通俗文學同樣都有一定的影響力。名著是經過了長期歷史的考驗,被各個時代的人公認為優秀的作品，影響力毋庸置疑；而通俗文學影響力大不大，則要視情況而定。

絕大多數的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。但文學名著往往包含著一些深層的東西，有著一個核心的主題，能讓讀者感受到其內涵，並能從中解讀出許多道理，產生思考，感悟人生；通俗文學則最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現人民的審美觀，也最能體現一個民族的人文精神。通俗文學的目的就是為群眾所喜愛。

文學名著經久不衰、代代流傳，在各個時代都不乏追隨者。但也仍有部分人並不是那麼喜歡名著，認為名著太過於晦澀難懂，遠不如通俗文學那般生動有趣、貼近生活。愛書的人，往往都會去看一些名著，這會給他們帶來無盡的能量與知識，反而更加愛閱讀；通俗文學易和讀者產生共鳴，並能迅速吸引讀者閱讀興趣，從而深入閱讀。但通俗文學的內涵往往稍顯淺顯，不宜多次閱讀，會有大批的一次性顧客，卻鮮少有回頭客，從而會讓人久而久之印象減弱。

這兩者其實並無顯著區別，是相互包容的。讀書，也要各方面都有所涉獵，書中自有黃金屋，無論是什麼樣的書，總能從中吸取一些知識，只是看個人是如何理解、如何體會了。

名著大多是不同時代作家的傑作，以當時為背景，描述他們那個時代的人和物，有助於瞭解不同國家地區在特定時代風土人情。

但是很可惜，決定銷量或者說影響力的是市場。目前絕大部分讀者都很浮躁，喜歡看些社會技能速成教材或者網路文學。許多名著在他們看來是冗長而無聊的，估計翻不了幾頁就會放下。

通俗文學則更貼近市場，或者切合特定讀者的興趣，或者語言和故事背景符合現代讀者的生活習慣，因此其影響力比名著大。

以我本人為例，我上中學那會兒，同學們都以不看書（名著）為榮，很奇葩是吧。但是看網路文學或者青春文學的人很多，因為這些書雖然沒什麼營養，卻很能吸睛。

目前閱讀量最大的應該是網路文學，一本出版類讀物最多幾十元，而一本網文小說，完本可能至少要花一百多元。

為什麼，看著痛快啊。女頻的主題就是愛情，男女之間的纏綿，女女之間的勾心鬥角。在這個主題下，再冠以科幻，武俠，穿越等外衣，作為故事背景。而男頻就是要爽，要無腦裝逼，敵人全乾倒美女入懷來，時不時穿插段小黃文，讓你荷爾蒙陡升，讓你欲罷不能，繼續看下去，然後再一筆帶過（怕寫得多了涉黃）。

因此，名著的市場影響力不如通俗文學。

但是就喜歡名著的人來說，一本好書一年內看一翻看兩三遍而不厭煩，我已經將《紅樓夢》《東周列國志》，《光明王》《根》《飄》《荊棘鳥》等書籍翻看多遍。隨著年齡的增長，每讀一次都會有不同的心得。而通俗文學僅僅是看個熱鬧，看完之後覺得可看可不看，尤其是網文，基本都是套路，你我都可以很輕鬆地寫一本。