-
1 # 娛樂問答小達人
-
2 # 鄒小櫻
這三位都是不同型別的歌手,要把他們橫向進行比較,意義並不是很大。但依然還是可以來說說,他們在演唱上的特色。
張國榮,港星的代名詞,幾乎就代表了香港最輝煌的文化輸出時期。和他螢幕上那些光輝閃耀的形象相比,張國榮在音樂上的成績同樣很強,當年的中文十大等頒獎禮,基本上都是由張國榮和譚詠麟分庭抗禮,在男歌手的環節上。張國榮的聲音條件其實總是被低估,他帶有一種中式的古典或傳統意味的風格,另一方面也有現代的西洋流行樂的元素,中西合璧,是他演唱的特色。
黃耀明則是完全的西化。早期收到威猛等西洋迪斯科影響,黃耀明的舞曲情結、Continental電音情結很深,他的發聲方法、部位這些不算特別的科學,也不是一個受到完整的科學演唱方式訓練出來的歌手,如果要說硬指標的化,是你要比較的三人裡面可能最弱的那一個,但是黃耀明的個人色彩非常濃烈,很大程度上可以掩蓋他音域較窄、共鳴不足的問題。
陳奕迅呢,從演唱能力上來說,一定是三人中最強的那一個。別人都是小米加步槍,陳奕迅唱歌是一臺十足的加農炮。他的演唱,帶有天生的律動感,整個groove是目前華語主流樂壇最強者沒有之一,對於氣息的運用,每一句的含氣量大得要死,這種消耗性的唱法,使得他的情感相當充沛,聽他唱歌就覺得這人有用不完的勁兒,有說不完的話,想要跟你掏心掏肺,這種訴說感,是陳奕迅的強大氣息所導致的。
如果真的要說唱功的話,那是陳奕迅>張國榮>黃耀明吧。
-
3 # 落玉明66
這三個人中,以張國榮的水平和成就最高,張國榮不但唱作俱佳,他還是僅有的幾個獲得香港音樂最高獎項金針獎的藝人之一,他出道即巔峰,在八十年代是三王一後的天皇巨星,是譚張爭霸的時代締造者,他還寫了很多儈炙人口的經典歌曲,創作水平很高,唱功也是數一數二的,每首歌都演到極致。陳奕迅可以說是這個時代香港音樂的遮羞布了,但是他到不了張國榮的高度。至於黃曉明我就不說了,他唱歌一般般。
-
4 # 給一切明明是對的錯
這三個都是我最愛的歌手,要論最愛就是明哥。黃美麗傾國傾城,唱腔宛轉。剛出道更是長髮小妖精,迷倒林夕等一眾詞人
回覆列表
個人認為黃耀明怪才,陳奕迅全才,張國榮也是全才。相比較之下,我更喜歡陳奕迅。
1,論歌曲流傳度,陳奕迅贏了。
他們三個黃耀明肯定是最小眾的了。但是在香港樂壇黃耀明也是不小的存在了。
而陳奕迅就不用說了,繼張學友之後最具盛名的香港歌手。其歌曲粵語歌和國語歌流行的不要不要的。
張國榮也是全才,電影演得好,歌也唱的好,可惜英年早逝,歌曲影響力隨著時間流逝沒有陳奕迅的流傳度廣,但也不乏經典,比如風繼續吹,倩女幽魂,我,當年情等等。
2,論唱功,陳奕迅更勝一籌。
黃耀明唱功一流可惜歌曲流傳度不廣,知道的人也不多。但是張國榮可是眾所周知,但是大家更注意的是他演戲上面的成就不免忽視他歌曲上面的成功。哥哥唱起歌來也是一流,感人至深。