回覆列表
-
1 # 我超級酷啦
-
2 # 生活不堪
是劉邦背信棄義,但是不怪劉邦,要怪只能怪項羽,你跟流氓講什麼仁義道德,上下五千年,有哪個開國皇帝不耍流氓的。
漢朝,無賴大痞子劉邦,平時和兄弟們稱兄道弟,成功了一個個弄死你們
晉朝,司馬炎逐漸怠惰政事,荒淫無度。
唐朝,李世民發動玄武門之變殺親兄弟,逼父親退位。
宋朝,趙匡義反叛朝廷,黃袍加身奪了別人天下。
蒙古,成吉思汗殺人無數。
元朝,勿必烈中國史上殺人最多,屠城最多的記錄保持者。
明朝,打敗元朝之前朱元璋其實打死元兵遠沒有陳友諒打死的多,而且據說朱元璋曾和元朝簽訂過和平協議。建立完明朝,也是狡兔死走狗烹,手下被自己弄死的都差不多了。
清朝,皇太極(其實努爾哈赤才算奠基者,本來也是明朝一個小官,也屬於是背叛了朝朝。),皇太極為保皇位殺戮親族1000多人,
所以非流氓者不能當皇帝。
《史記·項羽本紀》中有一段記載項羽抓了劉邦老爹,隔著鴻溝威脅劉邦要展現真正的烹飪技術。劉邦回答:你我一起北面拜懷王,當初約為兄弟,我爹也是你爹,你非要煮了你爹,就分我一杯肉湯。從中就可以看出不僅僅是劉邦一個卑鄙小人,而是項羽和劉邦兩個卑鄙小人。
僅從勇武過人的英雄好漢來講,項羽可稱英雄;如以楚漢相爭,成者王,敗者賊來講,劉邦可稱英雄。1,建漢天下,代表新興地主階級,推動社會進步;而項代表沒落貴族,終至失敗。2.劉用人、用謀略均高項一籌,這也是英雄之見。如武有韓信將兵,文有張良運籌佈局,後勤內政有蕭何。3.在政治平臺場上爭鬥,所謂情義,也許是兒女情長,霸王別姬是大勢已去,不得已而為之!進關不安民,燒阿房宮,殺子嬰,縱容擾民,又何來情義!他算一代嫋雄吧!各路人馬、山頭、部下.......都心甘情願為劉邦賣命獻策,又豈能一句劉邦不重情義定論?!