首頁>Club>
真的是不明白紋身也是有悠久的歷史了,只不過把表達的形式從紙上轉移到了人的面板上,這就不好了嗎?影響誰了?
7
回覆列表
  • 1 # 爆款雜談

    我個人覺得算是藝術,可能是這種藝術發展的初期就受到很多混社會的人的青睞,然後發展到大家看到紋身的就認為是社會人

  • 2 # 歡子在畫畫

    紋身自然算藝術。除了描繪的載體和材料工具不一樣。別的形式和過程基本跟繪畫也沒有多少區別吧。

    紋身是在人體上的繪畫,跟人體彩繪有異曲同工之妙。紋的圖案和部位,以及手法好了。會成為人身體上另一道風景線。

    至於排斥問題,大概還是源於上個世紀的港臺古惑仔之類的電影的原因吧。那些裡面的花臂大哥都不是什麼好角色,那時候資訊也不流通,就逐漸給人以紋身就不是好人的印象。特別是老一輩的人,還有很多觀念拗不過來。

  • 3 # 科比24號

    我個人認為紋身其實是一種藝術、一種個人追求的興趣愛好和紀念方式等等的東西!紋身目前在中國來說會被人認為是壞人、古惑仔、壞女孩、等等!畢竟中國是一個擁有五千年的歷史悠久傳統美德的國家、所以人們的思想觀念不是很前衛和開放理解的、這樣才會給大家帶來一種排斥!我認為大家最好不要隨隨便便紋身,一紋就是一輩子的事了、即使去洗掉都會有疤痕而且浪費錢!三思後行!

  • 4 # 錦泉國畫

    紋身起源於古時的部落的一種塗在身上的一種保護、像軍方迷彩,外出打獵不被傷害。而發展至今很多是不學無術,而在社會稱社會人的混混,或社會老大、黑幫,這把紋身發展了起來。這就讓許多人覺得紋身是不好的藝術!但我認為紋身是藝術,因為它能讓人有視覺感受!!!

  • 5 # 山右河東民間藝術

    藝術的排斥是再回事,不能說藝術就不遭排斥,也不能說不是一樹才能遭到排斥。

    紋身本身是有藝術性的,遭不遭到排斥和它本身是無關的。

  • 6 # 墨韻閣時空畫

    紋身自然是藝術,別的形式和過程基本跟繪畫也沒有多少區別吧。

    紋身是在人體上的繪畫,跟人體彩繪有異曲同工之妙。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼很多人認為藝術無用?