如果Q夠用的話，如果Q能處理有人接盤的話，如果不差錢的話（這個好像替題主考慮多了），可以考慮升級，畢竟不是一代的產品。看了Q2的介紹，升級幅度不小，值得擁有。我的目標是購置一臺（一要攢錢，二要過領導關，目標有點遙遠），體驗一下萊卡的魅力。

徠卡是一種情懷，購買徠卡相機的人其實並不考慮這款相機引數，通常兩種人購買。

第一，不差錢被人忽悠購買的，通常買徠卡Q、D、X、C系列，很明顯的人傻錢多。

第二，喜歡人文攝影的攝影師，通常購買M、S系列，搭配35 1.4或者50 0.95這些鏡頭，花費很多，但是拍出來作品確實很棒。

說起Q系列，如同買了iphoneX要換成iphoneXS的人，有提升，但是沒什麼意義。

具體引數如下：

細看下來，明眼人會發現這兩款相機除了畫素不同，其他幾乎都是一樣的。2000萬畫素跟4000萬畫素有什麼區別嗎，說實話，家用沒有區別，除非要把照片放大到跟客廳一樣大，那這樣能看出區別。

動輒將近4萬元的價格，個人不建議購買。如果不懂攝影，買一個索尼黑卡完全夠用，內建的濾鏡效果比徠卡Q強很多。如果懂攝影，添點錢買個M10，或者買一個賓得、富士中畫幅，都比這個不能換鏡頭的玩具強很多。

個人認為有必要升級，但升級的前提應該對應相關的使用者需求。徠卡Q的出現，是為了滿足絕大多數對攝影有需求，但攝影研究不夠深入的人群，因此，功能、操作簡單，畫質不錯，能出較為滿意的片子，這些條件滿足選擇Q的使用者需求。徠卡的經典在M系列，對於絕大多數人來說，M系列的手動對焦是個巨大的門檻。也會給不追求德味機械操作的使用者帶來不少的麻煩。Q的超速對焦，畫面直出，家用，旅遊是個非常好的選擇。

有必要升級是針對有一定攝影基礎，作為備用機型的使用者來說的，徠卡Q2此次升級，我個人關注以下幾點，排在最先，防水防塵，個人選擇徠卡Q主要用作個人副機，防水防塵這對於副機非常重要，副機的作用在於隨身攜帶，惡劣的環境通常更利於出精彩的畫面，有了這個保障，就有了更多的機會。 第二，取景器的更新，徠卡Q2採用了OLED取景，從目前可見的測評，OLED使用可以獲得更真實的取景效果，即所見即所得。第三，4K高畫質影片，眾所周知，徠卡Q影片一直很雞肋，影片不流暢，對焦遲緩被很多使用者吐槽，更新後的影片，流暢度，對焦速度得到了提升，第四，畫素。我個人不在意，當然有更高的做好。

以上本人種草徠卡Q半年研究心得。目前也已預定徠卡Q2。有不對地方，多多包容。

q和q2都有。如果對畫素要求不高，家裡無5k顯示器，就沒必要升級。一代的畫質足夠優秀，而且高感更好。如果要拍風光或者有5k顯示器，那就升吧，4700萬畫素細節會好很多。用q就用raw，jpg直出效果差好多。