活在一個消費顏值的時代，一線爆紅或者偶像劇熱度突破人想象的年代，那些不單純只靠顏值的實力派才是我們真正欣賞的明星，也是我們去追這部劇的原因。

談到歌星，當紅的明星，多數靠顏值刷屏，深得小年輕的喜歡，手機刷流量，電腦刷收視率，一波又一波的新秀此起彼伏，全靠顏值

說起影星，骨幹美女、新潮男生，只要顏值擔當，這部電影電視的收視率就不會太低。

我們就來談談下這些靠實力成名的明星們吧。

1、陳道明

說到陳道明，關於他的緋聞八卦也不是很多，給人們展示的一種淤泥而不染的脫俗氣質。他靠實力，毫無疑問。

2、張國榮

論實力影星，張國榮當之無愧。

3、唐國強

他塑造的另一個形象就是三國裡的諸葛亮了。哈哈，神機妙算，上通天庭下到鬼神的角色，怎一個贊字了得？

4、章子怡

我對她印象極為深刻的是藝伎回憶錄，一言一行，將少女時代的羞澀與成熟之後的風塵展示的有聲有色。

縱然是個網際網路消費顏值的時代，但我依然覺得演員，可以有顏值，但更需要靠實力。要不然極容易爆紅一時後立馬沉寂。

顏值好確實是一項加分項，但這不表明一部劇必須需要特別漂亮才會去看。

顏值好看佔一部分，電視劇內容也佔一部分，一個好看的電視劇，它所講的內容都是有特點的。每一部電視劇的故事都不一樣，而最受好評的電視劇往往都是有別的電視劇沒有的新穎點以及奇特點。並且，一部好的電視劇往往都會讓人引起共鳴。

如果電視劇中的故事夠新穎，故事夠有特點以及很容易引起大部分人的共鳴，那麼這部電視劇即使男女主不是特別特別漂亮，那也會有很多人喜歡。

男女主不是絕對的判定一個電視劇的好不好看，想不想看的程度，而是看電視劇本事的故事。

當然演技也是電視劇的加分項，如果演技不好，就很難把觀看者代入角色，很難使觀看者引起共鳴。那麼一個不能引起觀眾共鳴的電視劇，一個會讓人齣戲的電視劇又有多少人會看呢？

所以，一部好評的電視劇，往往需要的不止的男女主的顏值，同時也需要故事的奇特，以及演技。當然，如果男女主不是特別好看，但是故事奇特，演技很好，同樣也備受喜愛。

這個因人而異。

喜歡電視劇的點大致可分為兩類：一是主演顏值高，一是故事情節耐人尋味。

一部分人，特別是現在一些小年輕，喜歡追星，喜歡顏值高的演員，他們喜歡的標準，恐怕就是主演是否漂亮是否帥氣。《陳情令》《三生三世十里桃花》等等電視劇裡面很多少男少女，加上漂亮的服飾，真如仙人下凡，不是吃人間煙火長大的，所以受到追星族的追捧，裡面的主演現在都很火，火的一塌糊塗。

還有一部分人，年齡偏大些，他們看電視劇追求的是劇情，故事情節一波三折，或是小三破壞婚姻，最後小三得懲，夫妻兩個破鏡重圓等等，這部分人就比較好這口。

現在很多電視劇為了保證流量，會用一些流量明星，他們顏值高，有人氣，但如果故事情節或者演技不能得到大眾的認可，也是妄然。比如鹿晗拍過一部科幻電影叫《上海堡壘》，用了很多科幻的手法，但主演的演技真的讓我齣戲，看了幾分鐘實在是看不下去了，大眾的眼睛是雪亮的，這部電影的評分真的很低，票房也少的可憐。

這個我太想說話了，當然不是！一個電視劇不是男主角好看就可以的。

1.

舉幾個反面例子，《上海堡壘》，頂流作家之一江南寫的，原著那叫一個炸！

但是男主角選了鹿晗。

你說鹿晗長得好看嗎？

照正常人水準來說，他是好看的。注意 是好看，不是帥，就是人畜無害的好看，娃娃臉那種。

如果把他放到舞臺上，燈光+妝容+舞技，他也可以炸。

但是在這部電影裡，讓他一個文弱書生飾演一個軍人，還是開戰鬥機的軍人。

就算女主角有舒淇加持，電影也還是救不回來。

我的意思不是鹿晗毀了電影，而是導演不會選角，想吃流量紅利，結果偷雞不成蝕把米，選角錯誤因此導致電影撲街。

2.《孤芳不自賞》，男主角好看嗎？

鍾漢良，好看啊！

這劇好看嗎？爛到家了！

原著是優秀的，劇本是好的，演員都是好看的。

為什麼這劇還爛呢，因為劇組舉了卑鄙這尊大佛，當劇組框不住演員，任她胡作非為，劇方就是想用心也救不了。

3.記得當年一部偶像劇，《不一樣的美男子》，張翰領銜主演。

看一看這霸道Quattroporte風，看一看這酷炫不羈的妝容，妥妥《一起來看流星雨》2.0。

五個男主角，五個大帥哥，關鍵他們都還有超能力。

這劇男主好看嗎？不僅好看，還多。

這劇好看嗎？哄哄小學生還行 然後驚鴻一躍，頭也不回地加入到了中國產地溝油臭劇裡。

……

怎麼說呢？要唱歌就好好唱歌，要跳舞就下真功夫。

什麼阿貓阿狗都跑去演戲是什麼意思？

嗯，就是拿了你的錢，還汙染你的眼球，順帶侮辱你的智商，然後影響你的心情。

中國產偶像劇，嗚呼哀哉。

我們選擇觀哪些電視劇是由很多因素影響的，顏值是影響因素，並非決定因素。

一般來說，處於不同的年齡的人關注點不同。例如，處於十幾二十幾的女孩子或者男孩子會喜歡偶像劇，或者因為自己喜歡的某個明星而觀看某部劇，或許是因為自己喜歡的這個明星漂亮或者帥氣，因此顏值或許只是這部電視劇的加分項哦。而處於老年或者中年的人則更喜歡優質內容電視劇的輸出，歷史片，科普片等等等等，因此，因此，不同年齡段的人會有不同的觀看訴求，這並非完全依靠演員顏值。

電視劇的受眾是廣大觀眾，因此這部電視劇是否符合大眾的觀看訴求也是影響因素之一。例如，有的人喜歡科普類的電視劇增強自己的科學素養，有的人喜歡霸道Quattroporte類的電視劇滿足自己的愛情幻想，有的人喜歡觀看職場劇積累職場經驗，有的人喜歡歷史劇豐富人文素養，有的人則喜歡同人文，舉個例子《西遊記》被稱為經典，難道僅僅是因為主演或者妖怪顏值高嗎？

電視劇集數太多顯得冗長；電視劇選材空泛，難以引起觀眾共鳴；電視劇剪輯不當，精彩的部分鏡頭一閃，會使觀眾心生厭煩；劇情跳躍度過大，銜接不緊湊，可能導致棄劇；導演選角不當，導致主角與劇情契合度降低，觀眾難以入戲；其中，馮小剛導演為電影《芳華》選角時，表示不想要明星，因為檔期不夠，難以保證劇的質量，不想要整容臉，因為那個時代並不會出現整容臉這種突兀，最後在幾千人中選擇出了那幾位，通過照片我們可以看出，主演“苗苗”鼻子並沒有特別挺，甚至顯出鈍感，而且主要演員中除了黃軒知名度較高，其他幾位演員並沒有什麼知名度，甚至顏值也抵不上那些當紅明星。可這並不影響大家去觀看《芳華》的期待的心情。再比如《夏洛特煩惱》中，幾位主演顏值並不高，但是這並不影響它的十幾億的票房；反觀《爵跡》，楊冪，王源，范冰冰，陳學冬，郭采潔，眾多顏值高的明星助陣，最終收視慘淡。

不知什麼時候開始，這個世界變得越來越浮躁，我們更加偏愛“碎片化的閱讀和知識輸入”，同樣，更多的導演希望在短暫的時間內拍出一部戲，而忽略了作品的質量。例如angelababy主演的《孤芳不自賞》，楊穎是當代顏值小花，顏值自然沒得說，可是乾瞪眼的演技場景著實令人尷尬，因此，收視率，，，，一言難盡。

總之，我們選擇是否觀看這部電視劇以及是否能堅持看下去而不會中途棄劇，看似只是電視劇演員和劇情的關係，其實不止，演員的顏值只是這部電視劇的加分項，演員的演技是否能帶給觀眾代入感，後期的剪輯是否能使劇情利落不拖沓，電視劇的價值觀是否符合這個時代正確的價值觀都是影響因素。如果我們因為演員顏值選擇了這部劇，遲早會因為別的因素而拋棄這部劇，經典之所以是經典，要麼對那個時代或者後世的影響深遠持久，要麼給人以啟迪和思考，重新審視自己及時代的意義，要麼記錄了一個時代不可磨滅的記憶，要麼在藝術手法和呈現形式上獨具匠心，要麼塑造了難以逾越的偉大人物和偉大精神

是不是電視劇裡的主演漂亮才喜歡看這部電視劇，在我這裡是不一定的。現在的熒屏不缺美女，也不缺電視劇，但是一部好的作品肯定不是因為單單主演好看就會喜歡的，主演好看只是它的一個敲金石，但它的成功與否肯定跟很多因素有關。

首先，導演和編劇很重要。比如說《錦繡未央》，原來的小說真是非常好看的，但是經過編劇加導演的一番改變之後，呈現給大家的就變成了靠著男主救命的傻白甜，完全沒有了智商可言。唐嫣也算漂亮了，這麼狗血的劇情最後還是帶不動，豆瓣評分太低。劇情不夠吸引人，再美的演員，也只能滿足下觀眾吐槽的心情了。

其次，演員演技.服化道具很重要。比如《錦衣之下》原本低製作的電視劇，硬生生因為譚鬆韻和任嘉倫，討喜的劇情加上男主一套套精美的衣服和完美的演技殺出一條血路，不但開啟了兩人事業的第二春，還成為了收視黑馬。

我是看眼緣，合我眼緣的演員演什麼我都看，不合眼緣的演員演的再好我也不喜歡看。

很多人都喜歡熱播劇，最近熱播什麼看什麼，我是挑我喜歡的演員演的來看，即使很多人吐槽，最近我看的劇有任嘉倫的《秋蟬》，李敏鎬的《The king:永遠的君主》，有人吐槽《秋蟬》劇情不夠連貫，可我就覺得好，因為任嘉倫合我眼緣，李敏鎬的這部服兵役後的復出作從播出就被各種吐槽，說顏值崩了，劇情看不懂等等，可我就是覺得好看，因為李敏鎬合我眼緣十多年了。

也有人喜歡看演技好的演員演的劇，比如張嘉譯、張涵予、陳道明、蔣雯麗等，可我就是隻看合我眼緣的周潤發、張國榮、李敏鎬、李鍾碩、樸信惠、孫儷、楊紫、葛優等人的劇，任憑別人說其他的劇多好看我也不感興趣。

所以，看劇還是看每個人的喜好，有人喜歡看熱播劇，有人喜歡看有演技的，有的喜歡看經典劇，而我喜歡看合我眼緣的演員演的劇。

有很多的影視劇，主角都特別好看，正因為抓住了觀眾的心，都喜歡長的漂亮、很帥的，有了這些這部劇就有一定的吸引力。以我來說就特別喜歡這樣的東西的。我覺得主角一定是最特別的，主角是一個電視劇的光環。只有主角好了才會顯得電視劇會好看很多，因為看到了主角完美才能看到了，這個電視劇的亮點。

比如說《陳情令》，我覺得《陳情令》特別好看，尤其是裡面的兩個主角，特別喜歡他們兩個cp。兩個主角顏值真的特別的棒，尤其是肖戰跟王一博，特別喜歡他們兩個。他們兩個不管是身高還是體型，都是特別配的，都是讓我們羨慕不來的，這是一部沒有女主角的戲，但是還是很受大家的歡迎，是一個大型的“愛情劇”。

還有一部韓劇《藍色大海的傳說》，裡面有一個女主角(全智賢）真的特別棒的，因為這個女主角(全智賢）是一個美人魚，然後覺得真的特別的漂亮。在快手上看到這個電視劇裡面的一個情節，然後讓我看的真的是特別的棒，我就特別的喜歡他們，然後就痴痴的迷上了這部劇，每一集全部都看完了。

不是的，不管哪部劇，主要是內容好才是真好，漂亮主演有用嗎?沒有一點演技，有意思嗎？

一個好的作品離不開好的劇本，《遇見王瀝川》改編自施定柔的小說《瀝川往事》，而這部劇的編劇也正是施定柔，所以這部劇在很大程度上還原了小說，雖然細節處有一些小的改動，但相比於其他魔改的劇集，可以說是非常良心了。

為什麼這部劇會讓我如此念念不忘呢，或許是因為我在裡面看到了愛情最好的樣子。

愛情不是消磨彼此，不是失去自己。他們在相知中成長，在相戀中看到了更美好的世界。愛情是盲目的，但他們卻因著愛而得以穿越黑暗。

王瀝川的生活因為謝小秋的出現而變得豐富多彩，他不在執著於自己的殘疾，決心給謝小秋一個守護。而謝小秋也在這場愛情裡，全身心地投入自己。

也是因為愛，得知自己絕症復發的瀝川，選擇了告別，他無法讓小秋眼睜睜地看著自己命不久矣。

而小秋，面對愛人的不告而別，卻仍然選擇相信瀝川一定是遇到了什麼難事，仍然不放棄，每天都給他寫信。

或許有人會說，這只是偶像劇裡的情景，但是，如果你篤定你們的愛情是真的，或許再長的時間，也會等下去吧。

重逢是糾結的，病情得到控制的瀝川抵擋不住自己對小秋的思念，還是忍不住回國看她，看她現在過得如何，是否幸福。

但瀝川清楚地知道自己被治癒的希望渺茫，所以他堅持讓小秋遠離自己，重新開始狠心地與她告別。

小秋得知了瀝川真正的病情後，卻堅定了自己留下的心，告訴瀝川只要他還活著她就不會離開，但小秋漸漸意識到，是自己的固執與糾纏才導致了瀝川一次次地病情加重甚至情願放棄生命。

於是，這次，換她選擇了離開，她對瀝川的愛是成全。

因為愛，不論是告別，還是成全，都只是希望對方過得好。

不知道從何時起，顏值成為了我們評判的必要標準，以致於很多演員因為顏值過低在電視劇播出之後備受吐槽甚至遭到全網diss，我們選擇觀哪些電視劇是由很多因素影響的，顏值是影響因素，並非決定因素。

一般來說，處於不同的年齡的人關注點不同。例如，處於十幾二十幾的女孩子或者男孩子會喜歡偶像劇，或者因為自己喜歡的某個明星而觀看某部劇，或許是因為自己喜歡的這個明星漂亮或者帥氣，因此顏值或許只是這部電視劇的加分項哦。而處於老年或者中年的人則更喜歡優質內容電視劇的輸出，歷史片，科普片等等等等，因此，因此，不同年齡段的人會有不同的觀看訴求，這並非完全依靠演員顏值。

電視劇的受眾是廣大觀眾，因此這部電視劇是否符合大眾的觀看訴求也是影響因素之一。例如，有的人喜歡科普類的電視劇增強自己的科學素養，有的人喜歡霸道Quattroporte類的電視劇滿足自己的愛情幻想，有的人喜歡觀看職場劇積累職場經驗，有的人喜歡歷史劇豐富人文素養，有的人則喜歡同人文，舉個例子《西遊記》被稱為經典，難道僅僅是因為主演或者妖怪顏值高嗎？（圖片來源於網路）

電視劇集數太多顯得冗長；電視劇選材空泛，難以引起觀眾共鳴；電視劇剪輯不當，精彩的部分鏡頭一閃，會使觀眾心生厭煩；劇情跳躍度過大，銜接不緊湊，可能導致棄劇；導演選角不當，導致主角與劇情契合度降低，觀眾難以入戲；其中，馮小剛導演為電影《芳華》選角時，表示不想要明星，因為檔期不夠，難以保證劇的質量，不想要整容臉，因為那個時代並不會出現整容臉這種突兀，最後在幾千人中選擇出了那幾位，通過照片我們可以看出，主演“苗苗”鼻子並沒有特別挺，甚至顯出鈍感，而且主要演員中除了黃軒知名度較高，其他幾位演員並沒有什麼知名度，甚至顏值也抵不上那些當紅明星。可這並不影響大家去觀看《芳華》的期待的心情。再比如《夏洛特煩惱》中，幾位主演顏值並不高，但是這並不影響它的十幾億的票房；反觀《爵跡》，楊冪，王源，范冰冰，陳學冬，郭采潔，眾多顏值高的明星助陣，最終收視慘淡。（圖片來源網路）

不知什麼時候開始，這個世界變得越來越浮躁，我們更加偏愛“碎片化的閱讀和知識輸入”，同樣，更多的導演希望在短暫的時間內拍出一部戲，而忽略了作品的質量。例如angelababy主演的《孤芳不自賞》，楊穎是當代顏值小花，顏值自然沒得說，可是乾瞪眼的演技場景著實令人尷尬，因此，收視率，，，，一言難盡。

總之，我們選擇是否觀看這部電視劇以及是否能堅持看下去而不會中途棄劇，看似只是電視劇演員和劇情的關係，其實不止，演員的顏值只是這部電視劇的加分項，演員的演技是否能帶給觀眾代入感，後期的剪輯是否能使劇情利落不拖沓，電視劇的價值觀是否符合這個時代正確的價值觀都是影響因素。如果我們因為演員顏值選擇了這部劇，遲早會因為別的因素而拋棄這部劇，經典之所以是經典，要麼對那個時代或者後世的影響深遠持久，要麼給人以啟迪和思考，重新審視自己及時代的意義，要麼記錄了一個時代不可磨滅的記憶，要麼在藝術手法和呈現形式上獨具匠心，要麼塑造了難以逾越的偉大人物和偉大精神