首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 仰遊的魚

    中醫就連最基本的準確診療都做不到

    試問,中醫如果完全憑望聞問切,能準確診斷多少種疾病?能看出哪種維生素缺乏症?能看出結石,腫瘤?能看出乙肝梅毒HIV慢性粒細胞白血病?

    別忘了,作為中醫安慰劑效應最強大的診療手段:把脈,這門經典騙術可是連懷孕這種產生了巨大生理變化的事情都診不出來。微博上至今還掛著當年診脈驗孕挑戰的50萬人民幣+一輛跑車,並且長期有效現微博暱稱:猩猩吸猩猩原暱稱為 蓋得排行APP李鐵。如果把脈只是基本功,全國中醫醫生、學子、傳人有多少萬人,就全都這麼淡泊名利,放著當眾打臉中醫黑的機會與金錢跑車不要,任由別人這樣懟中醫?

    其實脈搏只是心跳頻率、強度,這兩個指標心電圖裡都有,並且左右手都一樣,脖子,腳背,額頭,摸得到淺表動脈的都一樣,你要非說脈搏裡就是能把出別的東西來,請關閉本文先檢查檢查自己的理智。無論如何,中醫用手指把脈的敏感度能準確得過心電圖?而現代醫學至今都沒有發現心電圖與全身都存在著什麼規律。

    中醫之所以僅靠摁摁脈搏就知曉了你五臟六腑的情況,是因為古代中醫以為脈搏是“氣”在跳動,古人看到了屍體裡空空的動脈管子,以為這裡面是走氣的,所以才有了把脈以及今後各種這氣那氣的說法。枝繁葉茂的玄學把脈體系就是構築在這樣的基礎認知之上,不僅要三指扣脈、每根手指各有負責,還要區分左右手,再劃分為幾十種脈象,什麼如盤中走珠、如雀啄、如波濤洶湧、如線等等,實則全是昧著良心胡扯。有興趣可以查查復旦大學做過的一項研究:16名中醫教授一起診斷,四診結果各不相同。

    如何看待中醫把脈,是對一個人看待事物是否獨立客觀思考的最入門級的檢驗,如果在邏輯道理已經如此清晰的事情上都無法轉變觀念,那麼就更加不會質疑中醫的其他部分了。很多人辯解時愛說什麼“我鄰居把脈被診斷對了”、“人家中醫都有把脈課”、“人家國醫都不否定把脈”、“人家xx中醫藥管理機構都承認把脈”、“那麼多人看中醫會是傻子?”,這都屬於典型的放棄獨立思考,把自己三觀交由外界做決定的邏輯。這些人如果活在氣功熱的年代也會是氣功堅信者,當氣功熱衰敗時他們則會是最後一批甦醒者。

  • 2 # 使用者閒扯淡

    傷寒論針對痰喘咳嗽,傷風感冒,婦女病調各氣血可以說是基礎治療,有點跟維修房子,或者修車差不多,意思是這個意思,有小修,有大修,還有就是維持。所以說中醫這門學問隨時隨地都有創新,如果你不愛好中醫靠死板教條永遠都嚼別人吃過份饃,不是好弄的!

  • 3 # 名門書院之行者

    一,《傷寒論》被譽為方書之祖,創六經辯證,詳細講述了,疾病由淺入裡的過程,遣方用藥合理、嚴謹、療效顯著,為後世依據脈證組方用藥的典範。二,風為百病之長,寒邪易傷陽氣,兩者皆屬於六淫,人在抵抗力差的時候很容易感受風寒,患咳嗽,感冒等疾病,《傷寒論》在治療這類疾病方面療效顯著,同時又對其他疾病的治療具有重大指導和參考意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我看老版的《三國演義》。三英戰呂布的時候,彈幕為什麼會有不公平的想法?