謝謝邀請。首先我認為不可能每一部歷史電視劇的導演編劇，服裝道具都能夠做到面面俱到，嚴謹的歷史。但是為什麼影視劇當中會有一些明顯的問題，服裝不符，道具穿幫等等。我覺得還是屬於影視劇製作人員的不細心和不認真導致的。現在的電視劇講究時效性，要求速度必須快。每天的人員場地都是高額的費用。但是我覺得速度快，並不一定就意味著會出現這樣的問題。根源還是在於我們對於歷史劇的理解，都是戲說。好玩，幽默有趣就可以了。所以說如果寒暑假期間家裡有小朋友，儘量不要讓他們看這樣的電視劇。因為會錯誤的引導他們的歷史觀。真正的歷史是挺多枯燥乏味的。小孩子不一定感興趣。需要時間沉澱吧。也希望今後的影視劇製作人員認真一些。

謝謝邀請，歷史劇，是我們現代人對歷史的回放，是一個時代對另一個是代的解讀，因為處在不同的時空，所以對事件的還原只能依靠有限的資料，可能在故事的真實性方面，有所欠缺，這個可以理解。但是對於常識性的問題出現錯誤，只能說明導演或是編劇自己不夠資格了，這樣的錯誤一是會被打臉，成為笑柄，再者，就是會對廣大的觀眾造成誤導。

“以史為鑑，可以知興替”不是我說的是唐太宗說的，首先要確定一點我們學習歷史不能靠電視劇，應該靠書本靠老師。下面來說說影視劇的的錯誤。

1.這一種可以劃分為故意為之的舉例說明《康熙王朝》博爾濟吉特·布木布泰，這個名字陌生嗎？這位女中豪傑就是孝莊文皇后。在劇中總是拿自己諡號當口頭語的孝莊。電視劇不是教科書不需要嚴謹。嚴謹了大眾也看不懂。直接明瞭我孝莊大家都知道是康熙奶奶，這老太太歷史有名很厲害，這種簡單的介紹很暴力。個人感覺像這種就是故意的。

2.確實是缺乏歷史知識的容易錯的都是稱謂比如誰誰家的小姐，在古代小姐也是妓女的意思，直到民國才說小姐。古代一般都稱娘子。還有就是隨便就休妻，在古代休妻有很嚴格的規章制度不是想休就休的。

其實歷史劇中都是漏洞百出，還是開篇說的那句不把歷史劇當課本，咱們就看一個熱鬧一笑而過

以史為鑑，可以知興替不是我說的是唐太宗說的，首先要確定一點我們學習歷史不能靠電視劇，應該靠書本靠老師。下面來說說影視劇的的錯誤。

這一種可以劃分為故意為之的舉例說明《康熙王朝》博爾濟吉特·布木布泰，這個名字陌生嗎？這位女中豪傑就是孝莊文皇后。

在劇中總是拿自己諡號當口頭語的孝莊。電視劇不是教科書不需要嚴謹。

嚴謹了大眾也看不懂。直接明瞭我孝莊大家都知道是康熙奶奶，這老太太歷史有名很厲害，這種簡單的介紹很暴力。個人感覺像這種就是故意的。

對於以上的分享關於這個問題的解答，都是個人的意見與想法，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。